Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

У нас люди засинають і прокидаються з прізвищем Путін, а мене вона не цікавить


Опубликованно 31.10.2017 05:38

У нас люди засинають і прокидаються з прізвищем Путін, а мене вона не цікавить

Народний депутат України Михайло Добкін в інтерв'ю програмі "Гордон" на телеканалі "112 Україна" розповів, як часто переглядає ролик про "текст по-дебільному написаний", навіщо його брат пішов у Раду і чим закінчиться порушену ставлення його справа

Гордон: В ефірі програма "Гордон", і сьогодні мій гість народний депутат України Михайло Добкін.

Добрий вечір. Ти часто переглядаєш ролик, де ти скаржишся Кернесу, що "текст по-дебільному написаний"?

Добкін: Зараз немає. Раніше – часто. У різні періоди часу я по-різному до нього ставився: від злості до абсолютно позитивного сприйняття. Багато людей, які займаються піаром, часто мені задавали питання, чи не спеціально ми його зробили? Робили не спеціально – автора знайду, із задоволенням передам йому премію.

- Ти став відчувати себе зіркою після цього ролика? Тебе впізнають в інших країнах?

- Так, впізнають. В російськомовних країнах. В Москві навіть пообіцяли зробити фан-клуб. Але пройшло вже багато часу – не знаю, зробили чи ні. А що стосується "зірки", то я ж не працюю в шоу. Я не журналіст, не актор.

- Хіба українська політика не шоу – за великим рахунком?

- Шоу. Але це шоу, яке не народжує зірок. Це шоу, яке, на жаль, приносить багато лиха людям і країні в цілому. Тому там немає зірок. Там, практично, всі через одного - антигерої.

- Порівняно з тим Мішею, якому "ніхто грошей не дасть", ти дуже сильно виріс. З тобою хтось працює?

- Сім'я, друзі, життя. Хто може навчити життя краще, ніж саме життя? Або підказати краще, ніж мама, дружина, брат, діти? Тому мені ніхто не потрібен – мені всього вистачає. У мене в цьому плані, дякувати богу, все в порядку. Батька не вистачає... він помер у позаминулому році.

- У 2007-2008 році я сидів у вас в Харківській міськадміністрації і сказав, що Янукович ніколи не стане президентом. Кернес на це сказав: "Ти не зрозумів. Цей народ повинен схавать зека". Р. Кернес – ясновидець?

- Він дуже досвідчений чоловік за життя. Багато речей відчуває нутром, плюс у нього дуже гострий розум. Напевно, все це дає йому можливість бачити трохи далі, ніж іншим людям. Це і відрізняє всіх розумних людей від ідіотів. Розумна людина вміє передбачати.

- Що ж у нас за народ такий, що він повинен був і "схавав" зека?

- Народ, Батьківщину чіпати не можна. Це святі речі. Хоча в нашій країні політики через багато святі речі переступили і почали глумитися над пам'яттю тих героїв, які не можуть їм відповісти. У кожного народу є свій шлях. Мойсей євреїв сорок років по пустелі водив, і я думаю, що вони його останніми словами називали, так, щоб він не чув. Але ж він їх вивів кудись. Значить, такий був шлях. Свій шлях був у Німеччині, у американців і т. д. У нас свій шлях. Ми ж живемо в самостійному плаванні всього 26 років. Для життя людини – це багато, а для життя країни – це пшик. Тому ми свій шлях ще не пройшли. Сподіваюся, що це буде не сорок років.

- 21 лютого 2014 року, після розстрілу Небесної сотні, Янукович попрямував до Харкова. В кабінеті у Кернеса - п'ятеро: Янукович, Кернес, Портнов, Писаренко і ви.

- Ні в якому кабінеті Кернеса нікого не було. Я зустрів Януковича через годину після його прильоту, бо була інформація, що замінували аеропорт. Ми годину чекали на злітній смузі – він прилетів на двох вертольотах, другий вертоліт був з охороною. Ми на двох автобусах дісталися до резиденції обладміністрації. Це місце, яке було повністю сертифіковано під прийом людей рівня президента: там була охорона, спецзв'язок. Я і Янукович були в цій кімнаті з моменту прибуття. Я поїхав на початку сьомого ранку. Всі інші, хто був у цій кімнаті, - прийде час, розкажуть про це самі. Я не хочу нікого називати, враховуючи, що сьогодні у нас неадекватна влада, абсолютно божевільна правоохоронна система, яка може задавати питання людям абсолютно дурного характеру і звинувачувати їх у тому, що вони не скоювали. Кажу це, бо знаю на своїй шкурі.

- За моєю інформацією, Портнов і Писаренко попросили в Януковича дозволу швиденько змотатися в Білгород, в Росію...

- Вони не зустрічалися і ні в кого не питали. Справа в тому, що Янукович втік від смерті з Києва. Він приїхав до Харкова, тому що в Харкові для нього було більш-менш спокійно, порівняно з Києвом. Далі він збирався – Донецьк, Луганськ, Крим...

- Він розгублений приїхав?

- Абсолютно впевнений у собі, похвалився підписаною угодою. Сказав, що це самий оптимальний варіант для країни. Коли я у нього запитав, хто його буде виконувати, він сказав, що у нього є гарантії, які йому дали Путін і Обама. Я не знаю, чи розмовляв він особисто з Путіним і Обамою, або з їх помічниками, але він був сповнений впевненості, що скоро все це закінчиться, почнеться нормальне життя, і всі будуть готуватися до виборів, до змін Конституції. Все, що було прописано у тому договорі, як показав час, ніхто не збирався виконувати.

- Це правда, що Янукович подзвонив Портнову і Писаренко, щоб вони терміново повернулися назад, і коли вони повернулися, Янукович сказав, що в України погана карма - "треба міняти назву країни". Портнов з властивим йому гумором сказав, що давайте назвемо Китаєм, а Янукович відповів, що така країна вже є.

- Щось, може бути, правда, що-то – неправда. Я можу сказати, що Кернес, Писаренко, Портнов – чудові люди. Мені дуже шкода, що Україна сьогодні, з вини влади, видавила з країни величезну кількість людей тільки за те, що вони працювали в свій час при Януковичі. Я вважаю, що А. Портнов - людина, яка має неординарні юридичні знання, який може за ніч написати закон. Він – професіонал, якого потрібно ще шукати. Замість того, щоб використовувати його розум, його талант - його позбавили можливості жити сьогодні в цій країні, тому що є реальна загроза життю йому і його родині. Якщо б тільки йому – він би повернувся.

- Коли ти розмовляв з Януковичем всю ніч, тобі не здалося, що він зійшов з розуму?

- Ні. Янукович не зійшов з розуму. Він не контролював ситуацію, починаючи з середини 13-го року. З 12-го року він доручив займатися рядом напрямків синові, іншим людям. Сам він зайнявся питаннями тільки зовнішньої політики - тим, що йому було цікаво. Може бути, ще щось залишив сегментарно. Але всі питання, я це бачив по роботі обладміністрації, які раніше він з мене питав, після 12-го року йому були нецікаві. А в 13-му році він вже втратив зв'язок з реальністю. Коли на Майдані були побиті люди, треба було пояснити йому, що це треба завершувати. Але, видно, не змогли пояснити. Я вважаю, що особисто у мене не вистачило повітря набрати в легені і сказати йому, що пора спускатися на землю. Серед губернаторів було 4-5 людей, які могли йому це сказати. Була Врадіївка, були побиті студенти, і я не розумів, яка цінність Захарченко як міністра МВС, якщо люди виходять з протестами не тільки тому, що міліція вчинила злочин, а тому, що вона не боїться покарання.

- Якщо б не побиті студенти і відставка Захарченко, і нічого б не було з країною. Треба було зробити цей крок, і все.

- Зняв би дві-три голови, і на цьому б усе закінчилося. Пар би вийшов.

- Янукович для України – це біда?

- Янукович для України – це дитячий садок порівняно з тією бідою, яку, на жаль, принесли всі ви. Ви – це ті, хто сьогодні ментально стоїть в країні по ту сторону барикад. І досі, незважаючи на те, що бачите своїми очима, відчуваєте своїми руками, відчуваєте у своїх кишенях, продовжуєте стверджувати, що Янукович-більше зло і немає нічого кращого, ніж ці люди, які перебувають при владі.

- Я так не стверджую. Я вважаю, що вони всі один одного варті.

- За великим рахунком, вся політика – бруд. Але цивілізовані люди, цивілізоване суспільство навчилося робити все цивілізовано, в тому числі і політику. І тоді для будь-якого політика не важливо, яке в нього прізвище, важливі податки, безпека. А ми сьогодні живемо за Конституцією, яка, в принципі, дуже прогресивна, але для пострадянського простору. У нас рестайлінгова радянська Конституція. Сьогодні, після того, що сталося в країні, після того, як суспільство розділене ровом на дві частини, після того, що у нас з'явилося вже не два світогляди, дві ментальності, різні, нам вже не потрібно склеювати або зшивати, а заривати цей рів.

- Ти сепаратист?

- Дай визначення слова "сепаратист", і я скажу, сепаратист я чи ні.

- Сепаратист – це людина, якого не влаштовують чинні кордони держави, в якому він живе.

- Я десь дав засумніватися в тому, що мене не влаштовують кордону України?

- Участь у з'їздах у Сіверодонецьку в 2004 році, харківські події...

- Давай відійдемо від Сєверодонецька – це було давно. Давай повернемося до харківського з'їзду або до будь-якого іншого громадського заходу. Якщо б я там щось сказав – то я б не сидів у цій студії. Сьогодні у вас в студії був Яворівський, і він говорив все те, що говорять люди, які не знають, як мене позбутися. "Навіщо його судити за економічні злочини – давайте його посадимо за сепаратизм". Немає доказів. "Суспільство хоче". При мені, як при губернаторі і людині, який входив в команду Януковича, Крим був частиною України. Донецьк і Луганськ були в межах, які повинні були бути і, сподіваюся, у нас. Хто сепаратист в цій країні – не можу зрозуміти?

- Росія Крим вкрала?

- Забрала. Вкрала-забрала – не бачу ніякої різниці.

- Російські війська на Донбасі є?

- Російських військ на Донбасі немає. Росія на Донбасі присутній. Про те, що там немає регулярних військ, кажу не я - я всього лише обиватель у статусі народного депутата, який повторює слова Муженко, тих людей, які там воювали. Тієї ж Н. Савченко, Героя України.

- Росія винна у загибелі 10 тис. українців?

- Росія – інша держава. Вони живуть своїми інтересами. Що вони роблять - мені абсолютно все одно, якщо це не заважає жити мені. Чому ми допустили, що нам хтось заважає жити? У загибелі десятків тисяч людей з двох сторін винні ті, які відповідають сьогодні за те, чи буде в країні мир або війна. Сьогодні я бачу, що світ нікому не потрібен. Країна милитаризируется, все це робиться під гаслами безпеки, проситься зброю у інших держав. Може це все привести до світу? До зміцнення обороноздатності, до поліпшення озброєння в частинах, однозначно, може. До того, що отримаємо успіхи у військових діях, допускаю, що може. Але, до світу призведе? Немає.

- У тому, що сталося з Україною, винні всі українські влади, починаючи з 1991-го року, які не знаходили спільну мову з кримчанами та з Донбасом. В цьому винні Янукович з Азаровим, які привели на посади голови СБУ, міністра оборони громадян Росії, заполонили все російською агентурою. Це все призвело до того, що росіяни просто взяли беззбройними і Крим, і Донбас.

- Ти не правий. Прав ти тільки в тому, що винна вся влада, починаючи з 1991-го року. А що треба було з Донбасом розбиратися – там що, була загроза від'єднання? Чи Донбас як вів себе не так?

- Економічно треба було їм зробити життя хорошу.

- У них була непогана життя. Подивися, скільки з Донбасу в 2014 році вивозилося холодильників, телевізорів, пральних машин. Це все було в будинках простих людей. Людей залишила жебраками, перш за все, українська влада.

- Твоє життя внаслідок цього конфлікту стала гірше?

- Звичайно, гірше.

- Росія винна в тому, що погіршилася твоє життя?

- Я не прихильник Росії. Я її ненавиджу, як ви, я не роблю з неї фетиш. У нас люди засинають і прокидаються з прізвищем "Путін". А вона мене не цікавить – я з ним ніколи не зустрічався, не бачив його вживу. Мене цікавить Порошенко, Тимошенко, Луценко. Мене цікавить, чому Пашинський в людей стріляє і ходить на свободі, а кримінальні справи закривають. Чому Троян бере хабар, і закривають кримінальну справу? І таких "чому" у мене багато. Навіщо мені думати про Путіна, якщо лайна повно у власному домі? Так його треба вичищати.

- Твої гроші лежать на Заході або в Росії?

- У мене всі гроші в Україні.

- Ти лікуєшся на Заході чи в Росії, в Україні?

- Якщо припече, я лікуюся в Австрії. У мене є певна особливість, і тільки там я можу отримати лікування. Але всі мої діти навчаються тут, родичі лікуються тут.

- Долар ти любиш більше ніж російський рубль?

- Долар я люблю більше, ніж євро.

- Є вибір, куди рухатися Україні – в західному напрямку або у східному, російському?

- В східному економічно.

- Тобто, там - жопа, на Заході – цивілізація, і Україні треба рухатися в бік дупи?

- Якщо взяти анатомію, то біля дупи є дуже багато органів, які там себе непогано почувають і без яких людський організм жити не зможе. Не треба дивитися, де жопа, а де не жопа. Треба дивитися, де нам вигідно. Я ж не кажу, що треба робити одне замість іншого. Я кажу, що для нас, для наших ринків, для нашої економіки набагато вигідніше сьогодні кооперація з країнами Митного союзу.

- Я об'їздив всю Росію – від початку до кінця. Росія – це загнивающее царство.

- А я бачу харківські заводи, які сьогодні стоять без замовлень.

- Нехай переорієнтуються на європейський ринок.

- Кому потрібні ми там? Куди нас пустять з продукцією, що трохи вище, ніж перероблене на борошно зерно або оброблена тушка курки? Бізнес скрізь собі дорогу знайде. Але величезна кількість державних, роздержавлених підприємств, які не встигли переорієнтуватися, перебуває на нашій території. Якщо у нас, як у держави, стоїть завдання позбутися від усього і залишитися супер аграрною державою - я бачу в цьому фінансову перспективу.

- Звичайно!

- Але при одній умові – людей має залишитися до 10 мільйонів. Ти готовий сьогодні піти на те, що ми залишилися 30,5 мільйонів ще половину – природним шляхом? Я не готовий.

- Ти за єдину Україну?

- Звичайно.

- Крим і Донбас у склад України повернуться?

- Донбас – однозначно. Крим буде важче, але я прихильник того, щоб Крим повернувся сюди. Але якщо ти щось хочеш – для цього потрібно щось зробити. Якщо ти хочеш, щоб тобі хтось дав яблуко – ти, хоча б, попросиш його. Ти ж не будеш стояти мовчки. Якщо ми хочемо повернути Крим – потрібно працювати, але не так, як працюють ці "хуторяни", що прийшли, повылазившие незрозуміло звідки. Вони роблять все, щоб ускладнити життя тим людям, які, як вони кажуть, зрадили Україну. Те, що вони борються не за людей, а за території, - для багатьох вже не секрет. Але повертатися ж будуть території – повертатися будуть люди. Якщо ви хочете, щоб повернулися люди – покажіть їм, що тут їх будинок, що їх тут люблять, чекають. Я вважаю, що для Криму сьогодні як варіант взагалі можна прийняти спеціальне законодавство, обмежена в часі, потім, якщо треба, пролонговану, яке буде дозволяти жителям Криму у зв'язку з тим, що сталося, мати подвійне громадянство. Без російського паспорта людям буде жити там некомфортно. Вони зможуть оформити нерухомість, яка у них там є, вони зможуть вести бізнес. Але вони не можуть жити і без українського паспорта, тому що вони виїхати нікуди не можуть. А ми що робимо? Ставимо кордони на кордоні, приходить якийсь дебіл, глава адміністрації Генічеського району, і кричить їм що-то в сопілку свою, розвертається і йде.

- А дебілів багато, на жаль.

- Треба над цим працювати.

- Р. Кернес сказав, що його "замовив" Аваков. Ти теж так вважаєш?

- Я вважаю, що вітер дме з тієї сторони, а хто це зробив конкретно – Аваков або хтось хотів перед Аваковим вислужитися... У мене, наприклад, довгий час складається враження, що ґрунтується на моїх спостереженнях, як веде себе А. Геращенко в суді, він намагається сфальсифікувати справу проти Кернеса, як він тисне на прокуратуру, суд, істерить іноді з цього приводу – що він хоче просто остаточно сховати кінці у воду, засадити Кернеса за ґрати, розуміючи, що він звідти живим не вийде за станом його здоров'я. Це дає мені підстави припускати, що він може бути одним із замовників цього замаху.

- Ти заявив, що тебе з Кернесом повинні були вбити в один день. Це так?

- Було таке, так.

- Тобі шкода прикутої до крісла Р. Кернеса, розумницю, життєлюба?

- У мене немає до нього почуття жалю. Він сильна людина. Я йому сказав, що з усього нашого найближчого оточення тільки він один зміг це перенести так, як він це пережив. Нас би це поламало остаточно, будь, до суїциду. Тому його жаліти не треба – йому не потрібна жалість. Йому потрібно розуміння і допомогу в тому, в чому він потребує. Він багато речей сьогодні робить через "не можу", через біль, але він сильна людина.

- Це правда, що коли з Кернесом трапилася біда, ти особисто зателефонував Авакову, щоб вивезти пораненого Кернеса на лікування за кордон?

- Ні. За Кернесу допомагав, якщо не помиляюся, Яценюк. Я звертався до Авакову, щоб він дав мені дозвіл виїхати до Кернеса, тому що не знав – чи виживе він чи ні. Він все зробив.

- Аваков – твій ворог?

- Аваков - мій політичний опонент. Ворог – це той, якого треба вбити, а я його вбивати не хочу. Я хочу, щоб Він відчув і прожив тим життям, яким живуть сьогодні величезна кількість людей з-за нього.

- Як Він закінчить?

- Погано. Тут або там (показує вгору) йому буде погано. За все доведеться в житті відповідати.

- Ти заявив, що нинішній глава АП В. Райнин і А. Геращенко – інформатори СБУ.

- Це ні для кого не секрет. Коли я працював в обладміністрації, у мене був доступ до певних документів і до певної інформації. По одній з інформацій я прорахував, що СБУ вивело з-під відповідальності Геращенко, тому що він їх інформатор. Іншого варіанту я не бачив. Двох людей у цій справі затримали їх долю я не відстежував), а його відразу випустили. Що стосується Райнина, то ця інформація з інтернету.

- Ти не агент ФСБ?

- Ні. Ні ФСБ, ні ЦРУ, ні СБУ. Навіть образливо – чому я нікому не цікавий?

- Багато хто твої товариші по Партії регіонів, за нинішнім "Оппоблоку" тобі не противні?

- Мені огидні зрадники, однозначно. Я не прощаю зради, бо зрада – це перша ланка ланцюга. Потім йде багато таких реакцій, які ламають людські долі і життя. Наслідки зради можуть наздоганяти людей тривалий час.

- Що ти мав на увазі, коли сказав, що "царська верхівка у Києві, коронували на крові, кров'ю і захлинеться".

- Я думаю, що нічого нового у нас не відбудеться. Якщо проаналізувати досвід інших держав, то, як правило, ті, хто приходив на крові, з кров'ю і йшли. Коли це буде, не знаю, але те, що це буде – однозначно. Якщо у нас ситуацію в країні будуть "розрулювати" зовнішні сили, що найгірше для України, то, може бути, крові і не буде. Але це буде вже не Україна – це буде такий ГМО-варіант – начебто і є, а насправді – ні.

- Навіщо владі було розігрувати цей фарс з твоєї нібито посадкою?

- Я не говорив би "нібито", бо вони на цьому не зупинилися. Розуміючи, що там у них немає перспектив, а просто реалізувавши те, що трапилося, для того, щоб зняти недоторканність і посадити мене, вони зараз відпрацьовують інші варіанти. Зараз бігають співробітники харківської фіскальної служби і збирають, напевно, листя від лопухів, шукають, де я неправильно написав. Але найголовніше, цей поспіх сфальсифікувати, зібрати щось не те призводить до того, що вони, насправді, себе документують. Мені недавно потрапив до рук документ, згідно з яким ГПУ в одному листі примудрилася три статті на себе в майбутньому зібрати і дати доручення Державної фіскальної службі ініціювати перевірку і показати, що вони в незаконний спосіб влізли в Державний реєстр фізичних осіб – платників податків.

- Чим закінчиться ця справа – ти сядеш чи ні?

- Мені все одно. Це справа не закінчиться нічим. По цій справі я сісти не можу. Політично вони можуть придумати що завгодно. Завтра вони можуть сказати, що я слон убив у харківському зоопарку. Якщо я сяду я все одно вийду звідти. А далі хай вони думають, що вони будуть робити з собою. Вони сьогодні працюють з допомогою твоїх колег, кишенькових ЗМІ, з допомогою міністерства пропаганди, яку журналісти проковтнули.

- Я - не кишенькове ЗМІ. Я і сьогоднішню владу не люблю. Я взагалі нікого не люблю, хто був при владі в Україні.

- Але ти журналіст. Ти кажеш, що ти не любиш Партію регіонів. А я тобі на це нічого не відповідаю, бо я себе від Партії регіонів не відділяю і я не соромлюся того, що я був у Партії регіонів. Сьогоднішню владу ви не любите мовчки, а минулу владу ви не любили до хрипоти в горлі.

- У кожному своєму виступі я не люблю нинішню владу, а Регіони я не люблю ще більше.

Суд заарештував твої машини, квартири і навіть винний льох. Це блеф?

- Вони, щоб постійно створювати інформаційний перевагу на своєму полі, роблять такі дії, які людина без юридичної освіти не зрозуміє. Заарештували моє майно – це означає, що вони наклали арешт на те, щоб я продав це майно, не подарував, не зіпсував. Воно все перебуває під державною охороною. Фактично, вони повинні його сьогодні утримувати. В місяць містити мій дім – не три копійки. Тому, якщо вони вирішили з держбюджету містити мій дім - я потім все це підсумую і виставлю як претензію генеральному прокурору, як нецільове використання бюджетних коштів.

- Свого часу ти пропонував перенести столицю України до Харкова, де вона була до 34-го року. Ти досі так вважаєш?

- Я вважаю, що Київ сьогодні - не фартове місце для української столиці. Тут постійно щось не складається. Я люблю Київ, не ображаю киян, але ще треба зрозуміти, хто тут кияни. Киян, може, залишилося, як москвичів, лічені відсотки. Але я бачу, що не складається. Якусь частину істеблішменту, якусь частину інститутів державної влади можна було б перенести в Харків, в інші регіони. І спокійно працювати. Припустимо, Нью-Йорк – ділова столиця, а Вашингтон – політична. Всі держави, які вийшли з-під імперії Великобританії, все побудували подібну модель.

- Харків був би готовий?

- Звичайно. Там величезний людський потенціал. У нас єдина, поза Києва, Національна академія правових наук.

- Свого часу ти організував збір коштів на відновлення пам'ятника Леніну. Навіщо тобі Ленін – ти його любиш?

- Я люблю Харків. Харків складається з будівель, вулиць, споруд. Того, що дороге кожному харків'янину з народження. Пам'ятники в тому числі. Я не можу сказати, що я позитивно ставлюся до Леніна, але я не ставлюся до нього негативно. Я вважаю його великим, найрозумнішим людиною своєї сучасності. Пам'ятник – це власність харків'ян. Він стояв у центрі нашої найбільшій в Європі площі. Навіщо його чіпати? Чому жителі інших міст приїжджають і беруть на себе сміливість приймати рішення, що у нас має стояти, а що не повинно? Більшість пам'яток знесено вночі без всяких документів, без погодження з людьми. Це приводить людей до сказу, вони зляться. Так мало того – ви ж щось побудувати бодай подібне поруч. Давайте подивимося, що у нас побудовано за останній час, якщо у нас президент приїжджає на відкриття дитячих садків.

- Яким вітром тебе, єврея, занесло в православну церкву?

- По-перше, я наполовину єврей. У мене тато – єврей. Мама має багато кровей – російської, української, осетинської. По-друге – я не обрізаний, можу показати. По-третє – я ношу хрест. Тому я там за покликом свого серця, для мене це дуже важливі речі. Я знаю величезну кількість людей, які віддали себе цілком служінню Господу. Вони високоінтелектуальні, високо порядні і для мене є життєвим прикладом. Хоча, напевно, іноді бувають і ті, кого туди занесло випадковим вітром. Я перебуваю там, бо мені там комфортно. Без фанатизму, але я абсолютно віруюча людина, богобоязлива людина.

- Твій брат приймає наркотики чи ні?

- Ні. За своїм характером він дуже некомфортно почувається у ВР. І я себе там некомфортно почуваю – там дуже складна енергетика, саме під куполом. Це з 2004-го року. Я не знаю, що там було на цьому місці, тому і кажу, що Київ не годиться для столиці. Мій брат по народженню – не політик. Він намагається робити те, що обіцяв людям, але йому там некомфортно.

- Ти – природжений політик. Але навіщо туди тягнути братів, сестер. Він там зайвий – навіщо?

- Він абсолютно не зайвий. Це не його. Прийде час, і він зробить вибір. Перший раз, коли він пішов у ВР – це була моя пропозиція, і я почув від Януковича стільки негативу, і стільки команд було, щоб його не було. Я не міг зрозуміти причину, але він мені сказав, що "якщо у нього буде осічка, ти полетиш". Я принципово ні разу не приїхав на його виборчий округ. Коли Діма вже став депутатом, я взяв результати і приїхав звітувати в партійну організацію, і після цього потрапив до Януковича. Я йому показав результат, а у Діми вийшов найвищий результат серед усіх мажоритарників Харківської області. На це Янукович сказав: "Ну зрозуміло, замість роботи з округу не вилазив?". Я йому відповів, що я там не був жодного разу за всю виборчу кампанію. Діма це сам зробив – його ніхто не тягне нікуди. Коли зараз були вибори – я не хотів іти, і він би не пішов. Але нам потрібно було провести якомога більше людей, а в нього був округ, де він точно перемагав.

- Як ти ставишся до президента Порошенко?

- Я вважаю, що після закінчення своєї першої каденції, він повинен звернутися до народу і сказати, що він не йде на другий термін.

- Хто був кращим президентом України за 26 років?

- Кучма.

- Хто буде наступним президентом України?

- Та хто б ним не був, найголовніше, щоб цей чоловік приніс мир на нашу землю. І зробив все, щоб ми найближчим часом повернули наших братів і сестер, які живуть по той бік лінії фронту, і приступили до того, щоб з часом повернути Україну в той спосіб і той зовнішній вигляд, який пам'ятає все: хлібосільну, доброї, безпечної, радісною, щасливою. Хто б не був, хоч у нього буде три руки і дві голови – я буду за нього стояти горою.

- Дякую за інтерв'ю.


banner14

Категория: Мнения

У нас люди засинають і прокидаються з прізвищем Путін, а мене вона не цікавить


Написать комментарий

* Содержание комментария не должно содержать ненормативную лексику или отклонятся от норм морали и приличия. HTML-теги не поддерживаются. Комментарии, не имеющие отношения к содержанию новости, будут удаляться. Пользователи, злоупотребляющие терпением администрации, будут блокироваться.