Я проти націоналістів, я за патріотів
Опубликованно 09.01.2018 05:58
Екс-народний депутат України і бізнесмен Михайло Бродський в інтерв'ю програмі "Бацман" на телеканалі "112 Україна" розповів про можливих кандидатів у президенти України, про корупцію на різних рівнях влади, а також про своєму політичному досвіді
Бацман: Добрий вечір. У студії – Михайло Бродський, екс-народний депутат України і бізнесмен.
Бродський: І трошки баскетболіст – президент Федерації баскетболу.
- Я пропоную пройтися по кандидатам з лінійки президентських виборів, яких Ви знаєте або дуже добре, або просто добре. Давайте почнемо з Ю. Тимошенко, вона один з лідерів цієї президентської гонки. За рахунок чого вона робить такий рейтинг?
- Сильна людина, потрапляє в ментальність. Я б дав їй звання народної артистки. Я з нею працював в одній команді – пішов. Я пішов на піку, а не коли вона потрапила до в'язниці. Я розчарувався і пішов. Я не хочу такого президента. У неї було стільки шансів. Я пам'ятаю, що вона робила, коли я був у неї радником прем'єр-міністра, як вона почала домовлятися з Черновецьким. Як можна було підписувати цей газовий контракт з Путіним? Я вважаю, що все її життя – це життя, що складається з помилок. Олександр Онищенко теж її помилка: він був з нею близький в плані того, що в її списку були його люди. Він говорив, в тому числі і мені, що він керує Тимошенко. Я впевнений, що Тимошенко - нерозумна людина, і ця людина не може бути президентом.
- Ви говорили, що колись Ви були з Тимошенко, Ви принесли їй в партійну касу 100 млн доларів.
- Так сьогоднішня політика, донині, побудована на готівці. А це найбільший шкоду. Політика має робитися відкрито. Люди, які голосують, повинні знати, звідки гроші, хто їх дав політику.
- Савченко – серйозний кандидат?
- Дура так дура – це вона. Розчарування страшне. Я пам'ятаю весь цей пафосний патріотизм – "герой", сльози у всіх і у мене в тому числі. І потім такий холодний душ. І таке розчарування.
- Яка сьогодні повинна бути реально сума, щоб провести президентську кампанію?
- Американські фахівці кажуть, що треба 250 млн доларів, щоб людину розкрутити з нуля. А я вважаю, що таким, як Святослав Вакарчук, якщо він вирішить бути президентом, гроші не потрібні.
- А Ви пішли б за нього голосувати?
- Я думаю, ще треба його послухати. Думаю, він буде балотуватися через термін. Країна знаходиться в такому стані, що дуже потрібен великий професіонал. Основна робота президента – утримувати країну в геополітичному полі, особливо коли всередині тебе рвуть на частини, коли народ незадоволений поганий життям, відсутністю, як кажуть, реформ.
- Так може, народу треба просто робити добру життя?
- Треба працювати. Треба, щоб всі створювали гарну життя. Це процес – це довго. Американці кажуть: "Робіть реформи, боріться з корупцією". Згоден. Але нас корупція роз'їдає не тільки на самому верху – вона перемістилася вже на середній і нижній рівень. Вона пішла вже в місцеві ради. Відкати – повсюдно, НАБУ цим не займається, ніхто їх не перевіряє. А грошей з'явилося багато. Всі ці тендери ProZorro... яке ProZorro? Досить дурити людей. Немає ніяких чесних тендерів ProZorro. Робиться дуже просто: пишуться умови конкурсу під того, кого ти ведеш, і все – не допускають. ProZorro – це те, з чого треба почати зараз боротьбу з корупцією. Цю систему потрібно переробити, тобто виключити можливість прописати тендер під свою фірму. Ця система зараз працює на користь корупціонерів. Це мільярдне зло. Державні підприємства, приватизація потоків – це системна корупція протягом багатьох років. Якщо директор приватного підприємства не виконує бізнес-план, не приносить прибуток – його звільняють. У нас же директора роками працюють, і головне, щоб вчасно "приніс" курирує від міністерства чи "наглядача". Чому не проходить приватизація?
- Кому Ви конкретно ці питання адресуєте?
- До влади. Поборіть корупцію з ProZorro, з тендерами, поборіть корупцію в місцевих радах, на державних підприємствах. Схем море. Наприклад, державне підприємство "Документ". Де всі ці гроші, які люди платять за швидкість оформлення паспортів, і які надходять в цей "Документ"? Є державна служба – видавайте документи і гроші повинні йти в бюджет.
- Активно обговорюється версія, що Вадим Рабинович всіляко проштовхується Банковій для того, щоб він вийшов у другий тур президентських виборів. А там Україна ніколи не проголосує за Рабиновича-президента.
- Я можу ще назвати кандидатів, яких можна вивести в другий тур, і за яких ніколи не проголосують. Наприклад, Бойко. Не знаю, проштовхується чи Рабинович Банковій – він здатний, він і сам себе проштовхне. Головне, щоб йому не заважали, а ось те, що йому не заважають, – ось це дивно. Я не уявляю себе в Україні, де президентом стане Рабінович. Він дуже талановитий піарник. А нам потрібен не піарник – людина, яка може зібрати 4-8% голосів - нам потрібна людина, яка може розмовляти з Путіним, з Меркель, з Трампом, з Макроном. Людина, яка цим живе і мислить професійно. Так, нам, напевно, потрібен Аденауер, але поки не народила наша земля Аденауера.
- А хто з українських політиків зараз може на рівних розмовляти з Путіним?
- Президент Порошенко. Може з ним розмовляти Гриценко. Може бути, і Тимошенко. Коли почнуться вибори – подивимося.
- Ви сиділи 43 дні в СІЗО.
- Мене посадили для того, щоб закрити газету "Київські відомості" і закрити рот журналістам. Розвалили банк "Денді", єдиний, який повернув вкладникам всі гроші. Я особисто повернув гроші, свої, хоча я був тільки 35%-м акціонером банку. Мене з СІЗО звільнила не влада – мене звільнили кияни. Я балотувався в цей момент у ВР, і кияни мене вибрали в народні депутати.
- Сергій Старенький, начальник пенітенціарної служби, сказав, що в камеру до Насирову приходили кримінальні авторитети і зажадали дати 50 тис. дол. У вас в СІЗО гроші вимагав хто-небудь?
- Моя особиста думка: С. Старенький не просто брехло, а ще і негідник. Справа в тому, що це неможливо, щоб якісь авторитети прийшли в камеру, особливо до високопоставленому чиновникові.
- Він же з ними фотографувався.
- Там у цій камері сиділи якісь "квочки". Скоріше всього, це була провокація влади. Один з цих трьох мав телефон. Вони могли його сфотографувати і запустити цю фотографію для того, щоб його дискредитувати.
- Говорили, що Юрій Кравченко зробив все для того, щоб Ваше перебування в СІЗО було як можна більш нестерпним. Були там приниження і тиск?
- Мене не можна принизити. Мене можна вбити, але не можна принизити. Я був першопрохідцем – бізнесмен проти влади. "Віддай газету або тебе знищать, заберуть все", – сказав мені Горбулін за дорученням Кучми. І Кравченко діяв за дорученням Кучми. У Житомирській тюрмі – найбільш жорсткі умови. Лук'янівка – це "курорт". Звичайно, в'язниці побудували коли-то не даремно. Там мають певні елементи сидіти. Для мене було шоком "закон Савченко". Але цей закон виписував народний депутат Ємець, лобіював, проводив. Скільки вбивць вийшло на свободу. Просто Савченко записали першою в списку, щоб легше було провести.
- У Тягнибока є шанси стати президентом?
- Ні. Це вузький електорат у всьому світі. 10% по країні. Вони будуть впливати. Націоналісти є скрізь.
- А хто "Свободу" фінансував в часи Януковича і зараз?
- Це ж все написано в інтернеті. Я схильний вірити всьому, що там написано. Я думаю, що деякі олігархи, партія влади скидалися. Ті ж факельні ходи, які влаштовувалися, були дуже вигідні партії влади на той момент для того, щоб лякати людей. Але багато "свободівці" показали себе патріотами і гинуть на війні. Я проти націоналістів, я за патріотів.
- При яких умовах ми можемо побачити в списку кандидатів в президенти Володимира Гройсмана?
- Не бачу я таких умов. Я думаю, у нього немає таких амбіцій. Молодий ще. Мені здається, що сьогодні уряд займається справою, хоча я не з усім згоден, що вони роблять.
- Олег Ляшко – блискучий трибун. Чи допоможе це йому стати президентом коли-небудь?
- Я думаю, що його електорат дуже звужений для президентської кампанії. У нього є можливість забрати голоси у Тимошенко. Вони, загалом-то, працюють в одній ніші як політики, захищають одну і ту ж нішу, але у нього це більш природно виходить. У нього є геніальні ходи – він креативний хлопець. Його ніша, напевно, відсотків до 10. Але це не президентська ніша.
- Кажуть, що Ви йому допомагаєте, тому і хваліть.
- Я всім допомагаю, хто запитує ради. А ми іноді спілкуємося – він задає питання. Мене цікавить тільки гарна країна і більше нічого. Мені все одно, хто президент.
- В інтерв'ю виданню "Гордон" в 2015 році ви говорили: "Саакашвілі – віник в дупі. Коли його засовують в ж...пу олігархам – це весело, а коли тобі вже немає". А зараз цей віник з чиєїсь дупи стирчить?
- Він приміряє його до "баригам", як він говорить. Але у мене весь час до нього питання: "А бариги –це хто?". Я це питання серйозно вивчив. Так, був великий реформатор – Каха Бендукідзе. А Саакашвілі був успішним піарником типу Тимошенко.
- Але при президентові Саакашвілі відбулися зміни.
- Якісь зміни відбулися. Але чому народ з ним попрощався? Чому народ проти нього проголосував? Коли Америка дає 5 млрд в Грузію – це шалені гроші. Грузія – маленька країна, і для них це були дуже великі інвестиційні гроші. Приїхав архітектор з Іспанії, намалював їм Батумі, побудували їм гарні готелі. Він розповідає, що він відкрив тут адмінцентри, скляні офіси, – це я відкрив. Ми вчилися у них, їздили до них, вивчали. Вони рухалися попереду нас реформи з дерегуляції і так далі. Але люди проголосували проти нього, тому що він закрив канал, він – тоталітарний правитель. Він змінив конституцію, щоб піти в прем'єр-міністри (комбінація типу Путіна), тому що не міг бути більше двох термінів, але хотів далі. Він хворий владою. Жоден з міністрів-іноземців, кого призначили, не був успішний в Україні.
- Чому посварилися Саакашвілі і Порошенко?
- У них були відмінні відносини. Саакашвілі їздив, підтримував кандидатів у депутати від БПП. Але він хворий владою.
- Дякую Вам за інтерв'ю.
Категория: Новости
Я проти націоналістів, я за патріотів