Революційна піна підняла на поверхню величезна кількість людей deranged
Опубликованно 14.12.2017 08:14
Гордон: В ефірі програма "Гордон". Сьогодні мій гість – мер Дніпра Борис Філатов.
Добрий вечір. Ви зізналися, що з перемогою на виборах мера Дніпра вас не привітали три людини: Петро Олексійович, Ігор Валерійович і ваша дружина. Чому?
Філатов: Це справи давно минулих днів – два роки вже минуло. В той момент, коли мене обрали мером, рівно два роки тому в нас був досить серйозний конфлікт, пов'язаний з арештом Геннадія Корбана, і цей конфлікт вийшов у серйозну публічну площину. Тому, я думаю, Петру Олексійовичу тоді було колись мене вітати. Мене від АП привітав Борис Ложкін, тодішній керівник АП. З дружиною ще більш складно, тому що ніколи не планував бути в політиці. Це, як у "Білій гвардії": коли тебе революційний вир закручує – невідомо, на якому березі викине. Вона ніколи не мріяла про те, щоб я став мером міста, і завжди ставилася до цього дуже скептично (до моїй кар'єрі). Зараз вона змирилася, але тоді це була дуже гостра проблема в сім'ї. А з Ігорем Валерійовичем – треба в нього запитати. Напевно, він не вірив у мою перемогу до кінця.
- Посаду мера Дніпра – це щастя чи покарання?
- Це велике випробування і величезний тягар відповідальності, який потрібно тягнути на собі. Я розумів міру відповідальності і який це серйозний виклик для мене, але я не до кінця розумів, наскільки все-таки, все запущено. 80% житлового фонду зношене, 60% інфраструктури зношене. Це дуже серйозна річ.
- Якщо б відмотати час на два роки назад – зараз ви пішли б на вибори?
- Не знаю. Є одна людина, якій я вдячний за те, що я пішов на вибори. Це Олександр Вілкул. Якщо б він не заявився на вибори, я б в житті не пішов. Я зрозумів, що я єдиний, хто може дати йому бій. У всіх наших распрекрасных демократичних кандидатів не було жодних шансів. Я чітко розумів, що я не буду дарувати своє місто "криворізьким, донецьким, всієї цієї камарилье, яка країну втолкнула в революцію і подальшу війну. Тому тут я Сашкові вдячний.
- Чому ви були проти перейменування Дніпропетровська в рамках декомунізації?
- Я був не проти перейменування як такого. Я був проти того, щоб це рішення приймалося без жодного погодження з територіальною громадою. З першого дня, як я став мером, я для себе зробив один висновок – я повинен представляти весь місто. А місто дуже складний, багатогранний. Місто, який у своїх електоральних симпатіях, фактично розділився на дві частини. У нас навіть у міськраді депутати поділилися на 32 32. Я не міг йти на приводу виключно у своїх виборців або у "патріотичної" частини земляків. Я повинен як лідер територіальної громади відстоювати інтереси всього міста. Навіть тих людей, які за мене не голосували. За соціології, реально, проти цього перейменування було 80% людей. Люди сприймали ім'я міста як власне ім'я. Але я вам скажу, що з цим перейменуванням у ВР вийшло в точку. Ми всі звикли, що ми "Дніпро" скорочено, і у нас це пройшло досить успішно, і ця проблема вже не на порядку денному.
- Своєю діяльністю на посаді мера Дніпра ви задоволені?
- Не мені оцінювати самого себе. Але мені здається, що у мене виходить. Я дуже багато зустрічаюся з людьми – іноді на прийом до мене приходить по 80 чоловік. Звичайно, є недоліки, помилки. Є і поразки, але я думаю – у мене виходить.
Після тривалого спілкування з дніпровськими депутатами, ви ще не зненавиділи людство?
- Так, це було, але зараз вони прийшли до тями. У нас місто цікавою політичної традиції – завжди була переоцінена посаду секретаря міської ради. Вважалося, що це директор міськради і він друга людина в місті, може якимось чином створювати певні групи впливу, крутити якесь своє кіно. Тому за цю посаду дуже сильно билися. Плюс мої опоненти (пан Вілкул та ще один місцевий політик) не могли змиритися з поразкою і вважали, що у нас в місті будуть три мера. А я йшов на вибори з гаслом: "Місту потрібен сильний мер". Тому вони намагалися руками своїх депутатів зі мною повоювати. Навоевали до того, що, фактично, "Оппоблок" у нас в раді розвалився. З 25 депутатів залишилось тільки 7. Ну і всі інші вишикувалися стрункими рядами і йдуть до світлого майбутнього на чолі з мером.
- У вас в міській раді ідіотів багато?
- Ідіотів у нас небагато, але є пара персонажів, яких можна назвати феєричними ідіотами. Я просто дивуюся, як за них мали змогу проголосувати. У мене є коронна фраза, яку я часто повторюю на сесії, що "деяким в залі допоможе тільки "Галоперидол". Напевно, зараз по всій країні, особливо після Революції гідності, якийсь психоемоційний вибух. Революційна піна підняла на поверхню величезна кількість несамовитих людей. Величезна кількість людей, що потрапили в політику, не здатні до продуктивної праці. Вони не можуть нічого зробити. Є ціла категорія людей, які не побудували навіть собачої будки, але при цьому вони живуть у постійній парадигмі якихось претензій і, найголовніше, недооціненість.
- Скільки років ви вже разом з Ігорем Валерійовичем Коломойським?
- Я ніколи не був з ним особливо разом. Ми знайомі, ми разом працювали, у своїй позаминулому житті я був адвокатом групи "Приват". Але я був не лише адвокатом, а і обслуговував всі найбільші промислово-фінансові групи в країні. І я знайомий з усіма так званими олігархами – з першою десяткою Forbes так точно. Але я ніколи не був співробітником "Приватбанку", я ніколи не був у Ігоря Валерійовича на побігеньках. У нас були періоди відносин, але зараз ці відносини набули дещо інший характер.
- Ви з ним до сих пір?
- Напевно, вже 10 місяців ми не спілкуємося взагалі. Ми зрозуміли, що в даний історичний період ми один одного не потребуємо. Я йому нічого не винен. Навіть під час своєї виборчої кампанії я пройшов ногами, напевно, всі двори в місті – 50 тисяч з гаком контактів.
- А він вам нічого не винен?
- Не буду говорити – по-різному можна вважати.
- Вас, Коломойського і Корбана іноді називають бандитами. Ви – бандити?
- Це ярлики. У кожної людини своя історія. Вже я не бандит – точно. Я не буду говорити за інших своїх товаришів, колег, тих людей, з якими я за життя пройшов дуже багато – але дуже багато ярликів. Лінгвістична філософія говорить про те, що в людей дуже багато проблем із-за того, що вони вкладають різний зміст в одні і ті ж слова. Тому, коли кажуть: "олігархи, рейдери, фінансово-промислові групи", "бариги", як каже Саакашвілі, то в слова треба вкладати реальний сенс, а не вішати ярлики.
- Хто з першої десятки Forbes найяскравіший, на ваш погляд?
- Безумовно, Ігор Валерійович. Він коштує на першому місці – всі інші далеко.
- Чому Коломойський у важкий для країни час погодився очолити Житомирську область, а Ахметов Донецьку – немає?
- Про це треба запитати у Ріната Леонідовича безпосередньо. А Коломойський, напевно, як людина захоплюється, в один момент відчув fun. Забігаючи вперед, скажу – без нього б Дніпропетровськ не втримали. Не можна порівняти нашу важку роботу обласної державної адміністрації в 14-му році з подвигом людей, які записалися добровольцями пішли на фронт, втратили здоров'я, життя. Це не співмірні речі. Але саме постать Ігоря Валерійовича в той момент була точкою кристалізації. Він зміг навколо себе в той момент об'єднати необ'єднуване. Кожен вклав у те, що "ДНРы-ЛНРы" у нас не стоять на лівий берег Дніпра, кожен вніс свій внесок: люди, волонтери, звичайні прості наші земляки. Але без нього цієї кристалізації б не було. Він вписався в цю історію.
- Батьківщина Коломойського згадає?
- А яка Родина? Він же сам казав, що у нього три паспорти. Але, якщо без жартів – велике бачиться на відстані. Я думаю, що історія оцінить нас усіх. Ми зробили таку роботу, за яку не соромно перед своїми дітьми.
- Коломойський фінансував "Свободу" і "Правий сектор"?
- "Свободу", я думаю, – ні. А "Правий сектор" – однозначно.
- Ярош – ваш чоловік?
- Ярош - сам свій чоловік. Напевно, навіть я більше людина Яроша. Діма мій дуже близький друг, ми давно спілкуємося, дружимо сім'ями. Те, що є у Яроша в голові – є тільки у нього в голові. Він абсолютно самодостатня людина, і його приписувати комусь було б неправильно.
- Які сьогодні у Коломойського стосунки з президентом?
- З урахуванням того, що ми не спілкуємося десять місяців – я не знаю.
- Є у Ігоря Валерійовича політичні амбіції і перспективи?
- Політичні амбіції не цікавлять його як публічного політика. Він така людина з комори - Карабас-Барабас, який смикає за ниточки. Однозначно, він великий гравець, однозначно, він шахіст, що грає на дуже багатьох дошках. І ніхто не знає, на якій кількості дощок він грає.
- Розумний дядечко?
- Безумовно. Я вважаю, що він геній. З іншого боку, невідомо – добрий або злий геній.
- Партія "Укроп" ще існує?
- Мені дуже боляче говорити про партію "Укроп", тому що я стояв біля її витоків, і вона не замислювалася як олігархічний проект. У той момент ми були щиро впевнені, що ми можемо зібрати навколо себе кращих людей. І в один момент у нас вийшло. Але після того, як в партії стався невеликий переворот (після затримання і арешту Геннадія Корбана), я думаю, що партія пішла вниз по похилій. Я дуже акуратний у оцінках не з-за тієї камарильї, яка засідає в політичній раді "Кропу", а з-за того, що де-то ми, напевно, не виправдали довіри людей.
- Хто придумав назву партії?
- Це був продукт з енергією, і, думаю, що, напевно, це був Геннадій Корбан. Напевно, порадили розумні люди, але кристалізувати цю ідею і остаточно оформити тільки Гена і ніхто більше.
- Геннадій Корбан ваш друг?
- Так.
- Він самий видатний рейдер України?
- Геннадій Корбан найвидатніший кризовий менеджер. Він ніколи в своєму житті не штовхнув слабкого, не підставив підніжку падає, ніколи не запускав руки в бюджет. Звичайно, він брав участь у великій кількості корпоративних воєн, але, коли він воював з Коломойським проти Ахметова або з Ахметовим проти ще когось, чи можна назвати це рейдерством?
- Скільки разів на нього замахи?
- На моїй пам'яті рази три – зі стріляниною, з вибухами. І потім ще сепаратисти в 14-му році вигадували всякі різні ситуації, але наші спецслужби запобігли це на стадії підготовки.
- Повернеться в Україну Р. Корбан?
- Думаю, так. Сподіваюся, що вже до нового року.
- Ви в житті такий самий непримиренний, зухвалий, жорсткий, як у ФБ?
- Так, по-іншому не виходить. Потрібно тримати удар, тому іноді доводиться застосовувати різні методи переконання.
- На шкоду це часто йде?
- Не мені так точно.
- За що ви так не любите Олександра Вілкула?
- Один час ми досить тісно спілкувалися. Більше того, наша з ним кар'єра почалася у Юлії Володимирівни Тимошенко. Була компанія "Єдині енергетичні системи" - я там був хлопчиком-юристом після закінчення університету, а Саша був хлопчиком-менеджером гірничо-металургійного департаменту. Ми з одним коридорами носили папки з документами, тільки кожен свої. Потім нас життя зводила–розводила, але ми були знайомі з 94-го року. Але коли Саша став віце-прем'єром, у нього зросла така корона... А я цього не люблю. Тобто, в один момент я був звичайний простий адвокат, а він був страшний, великий чоловік. Я йому сказав: "Життя, особливо в політиці, - це сходження вгору. І коли ти піднімешся нагору – ти підеш вниз, а в кущах я буду сидіти і чекати тебе". І навіщо його зараз обговорювати? Його зараз не існує – він співає на вокзалі "Катюшу" під гармошку.
- Чому вам так не подобається Міхеїл Саакашвілі?
- У мене з паном Саакашвілі давня нелюбов. Він для мене залишається парадоксом в тому плані, що це людина, який посварився з усіма, з ким міг, з ким потрібно і не потрібно. Мені нічого було ділити. Ми з ним посварилися і мало не побилися під час довиборів на 205 окрузі в Чернігові. Він приїхав туди підтримувати Сергія Березенко, обзивав мене там, і тільки охорона розборонила нас, тому що все могло закінчитися рукоприкладством. Найголовніше, що зараз у мене з тим же Сергієм нормальні конструктивні робочі стосунки. Він у парламенті, ми спілкуємося, є точки дотику. Розумні люди завжди знайдуть про що розмовляти. Саакашвілі я б не назвав розумною людиною. Я як людина, яка прийшла з бізнесу і думаючий позитивистскими категоріями, не люблю месіанство і месій. Я був в Аджарії, в Батумі, там люди по-різному говорять про Саакашвілі. Успішністю його реформ є успішність реформованої їм судової та правоохоронної систем. Чому він боїться повернутися для того, щоб найсправедливіший грузинський суд виправдав його від усіх звинувачень: у побиття демонстрантів, захоплення телекомпанії.
- Чому ви назвали Сергія Лещенка "дешевим сученышем"?
- Він реально таким і є. Про його моральне обличчя я зрозумів все після того, як він у 14-му році зі своїм власним напарником Мустафою Найємом приїхав в обласну адміністрацію, і вони розповідали, які ми молодці, утримали Україну. Для мене було показово, коли Лещенко заявив, що добровольчі батальйони - це приватна армія Коломойського за зразком батальйонів Кадирова. А це чистої води нісенітниця. І такі люди, як Лещенко, цю ідеологему вкидали в тому числі. Думаю, що цю міфологему вкладали Петру Олексійовичу в мізки, в один історичний момент його цим лякали.
- Ви написали в ФБ, що Марина Порошенко достойнейшая з жінок. Що стало причиною цього поста?
- Пані Порошенко неодноразово приїжджала до нас в місто. Вона займається інклюзивна освіта. І це не імітація громадської діяльності – я бачив, як вона за це хворіє. Ми багато розмовляли – вона дійсно дуже гідна жінка. Можна любити–не любити президента, прем'єр-міністра і т. д, але коли їх обговорення ділових якостей переходить на обговорення їх дружин, дітей – це низько. Цього не може дозволити собі не тільки обиватель, але, особливо, коли це обговорюють журналісти – це неподобство.
- Чому ви публічно погрожували Анатолію Шарію?
- Я вважаю – це ворог держави. Людина, який за рахунок своєї маніпулятивної риторики у вогнище, що відбувалися в 14-му році подій підлив чимало бензинчика. Він не закликав він сірники кидав.
- Шарій - агент ФСБ?
- Не знаю. Може, в той момент, коли він звідси "цокав", він не був агентом. Але зараз, я думаю, подвербован так точно.
- Він у Гаазі знаходиться.
- Агентів ФСБ не тільки в Гаазі вистачає. Я думаю в Києві їх теж достатньо. У мене з приводу цієї людини немає ніякого жалю.
- У свій час ви оголосили про винагороду в 500 тис. доларів за видачу українським властям народного депутата Олега Царьова. Навіщо вам потрібен був Царьов? Чому він такий дорогий?
- Царьов - це той чоловік, який всі неподобства, які відбувалися в Дніпропетровській області і не тільки в ній, в 14-му році організовував. Він сидів у Москві ледь не в сусідньому кабінеті з Глазьєвим і звідти нам телефонував і розповідав, що приїде до нас на російських танках і скоро нам усім буде погано. Олежка добігався – я думаю, він був один з лідерів усього цього сепаратистського руху. Тому за нього не шкода було віддати не те що 500 тис., а і більше.
- А якщо б вам доставили, що б ви з ним зробили?
- Передали б в правоохоронні органи. Тоді було багато різного роду спекуляцій, коли розповідали, що Коломойський і кампанія платять викуп за людей. Але реально, коли ми говорили про сепаратистів, 10 тис., однозначно, це йшло через спецслужби. Це не те, що у нас була якась тюрма, підвал. Розповідали, що Філатов хотів вішати громадян Криму. Було багато міфів про нас, і такі, як Шарій, їх поширювали.
- Багато власності "віджали" у вас в Криму росіяни?
- У мене особисто велика кількість хороших земельних ділянок було. Особливо в районі готелю "Ялта Інтурист". Не пам'ятаю вже, скільки – 4 га або скільки. Вони прийняли рішення і звернули це в дохід РФ.
- Це законне рішення?
- Так сама анексія незаконна.
- Крим повернеться, на ваш погляд, в склад України?
- Я думаю, що не за президента Путіна. Але те, що там буде гірше і гірше – 100%. Крим у найближчому майбутньому чекає доля Північного Кіпру.
- Ваша ненависть до Росії коли-небудь пройде?
- Я етнічний росіянин. З псковських селян. Але це ж моя країна, моя Батьківщина – чому тут росіяни повинні командувати? Ми їх сюди не кликали. За що мені любити Росію? За те, що я в 14-му році став на захист власної країни, а вони в Ростові сиділи і придумували диверсійні групи, які везли сюди фугаси, гранатомети. У мене з Росією свої давні рахунки. Я не можу пробачити Росії, що вони позбавили мене дитинства, юності, прогулянок з дружиною в Криму – на якій підставі? По якому праву?
- Коломойського Путін вважає своїм особистим ворогом. А вас?
- Я думаю, що я для Путіна занадто дрібна фігура. Рано чи пізно, коли він підійде до якогось логічного фіналу у своєму житті – він озирнеться навколо і зрозуміє, що навколо нього порожнеча.
- Ворогів у вас багато?
- Напевно, так. Але я належу до категорії людей, які воліють тримати ворогів ближче, ніж друзів. У мене немає ворогів, з якими я б перейшов на особисте. Ми можемо воювати за владу, за гроші, за вплив, за майнові права, але думаю, у мене немає за спиною ворогів, які можуть сказати, що я десь перейшов на особисте. Це вороги, з якими не треба ставати друзями, але вони теж не перейде якусь межу.
- За своє життя ви боїтеся?
- Я своє життя дарувати нікому не збираюся. Того, хто економить на безпеці, рано чи пізно доведеться за неї розплачуватися. Тому я вже 15 років ходжу з охороною і відчуваю себе абсолютно комфортно.
- У вас скільки людина охорони?
- Мене постійно охороняє чотири людини.
- Ваш 600-сотий "Мерседес" броньований?
- Безумовно. Причому, по найвищому стандарту.
- Ви ніколи не думаєте, що ця життя набагато гірше, ніж та, якою б ви могли жити без політики. При ваших грошах і можливостях.
- Я не можу сказати, чи відчуваю я себе щасливим. Коли я дивлюся на цю божевільну боротьбу з корупцією – бджоли проти меду... є дуже багато процесів, яких я не розумію. Я іноді думаю: "Навіщо мені все це треба було?" Спасибі ніхто не скаже, весь час читаєш про себе якісь гидоти в інтернеті, плюс через день приходять якісь перевіряючі. Вони взагалі не знають, чого вони хочуть. Вони все контролюють.
-Ви п'ять років вели в Дніпропетровську телепрограму. Ким комфортніше бути – адвокатом чи журналістом?
- Журналістом, однозначно. Я утримував за свій рахунок цілу редакцію, писав передачі, ми обговорювали сюжети – це була реально повноцінна робота. Коли я був журналістом, я відчував себе досить комфортно. Спасибі Ігорю Валерійовичу, це було на його телеканалі – мені ніхто не говорив, які сюжети знімати, кого показувати.
- Ви зняли ряд телефільмів про подорожі. В якій країні було найцікавіше?
- На мотоциклі за кермом я об'їздив 53 країни світу. Я проїхав всю Європу, весь Близький Схід, Канаду, проїхав США два рази – від океану до океану. Найцікавіше подорож - я перетнув Африку від океану до океану. З Намібії до Джібуті, півтора місяця.
- Якщо не в Україні, в якій країні ви б жили?
- Я не уявляю собі своє життя без України – "нехай і не красуня, але вона нам подобається", як співається в пісні. Тут поховані мої батьки, тут живе моя сім'я. Ніхто не може сказати, що у Філатова є друге громадянство.
- Ви захоплюєтеся культурою, історією, філософією Японії. Чому саме Японія вас так хвилює?
- Це давня любов. Все почалося з занять бойовими єдиноборствами. А потім це затягнуло.
- Ви збиралися здійснити космічний політ першого космічного туриста від України. Чому не вийшло?
- Були серйозні проблеми з цим проектом. Потім почалася революція, війна. Відсутність спортзалу, і я набрав на "доброю, теплою" посади кілограм 20. До останнього моменту я сподівався, що я повернуся в цю програму. Я закінчив у Філадельфії в навчальному центрі НАСА базовий курс. Але зараз у мене вже є сумніви, що я повернуся в цю програму. Хоча, подивимося.
- Ви багатий або казково багата людина?
- Я не можу сказати, що я багатий. Не хочу прикидатися, але сильно витратився. Тим більше, коли є певний рівень витрат, то цю планку навіть для себе важко знижувати. Тому зараз у декларації у мене витрати перевищують доходи. Є, звичайно, "підшкірний жирок", тому, природно, я можу собі це дозволити. Але потім... на зарплату мера прожити неможливо. Я розумію, що люди заробляють по 3-5-7 тис. гривень, а я - 40 і ще скаржуся. Але, прийшовши з великого бізнесу і задекларувавши перший мільйон доларів в 2006 році... а зараз сидиш і думаєш – а чи не забув ти, щось вписати в декларацію, тому що завтра прийдуть і спитають. Це реальна проблема. Я знаю дуже велика кількість людей в нинішньому істеблішменті, які у зв'язку з електронним декларуванням просто пішли з держслужби.
- У чому щастя?
- Грошей немає щастя, але це міра свободи – довжина повідка. Тобто, якщо у тебе немає грошей – повідець у тебе короткий. А якщо поводок достовірніше, то у тебе на ньому є можливість для маневру. Щастя це бути в ладу з собою. Але останнім часом я інколи задаю собі питання: а в ладу я з собою? Так, у мене виходить. Дійсно, дуже приємно, коли ти бачиш довіру людей, їх сподівання. Ти розумієш, що не можеш їх підвести. Але іноді така червоточина в душі тебе гризе.
- Зараз, у цю хвилину, ви щаслива людина?
- "Я подумаю про це завтра".
- Спасибі вам.
Категория: Новости
Революційна піна підняла на поверхню величезна кількість людей deranged