Так где нашли украинский "Бук"? Как украинские СМИ перекрутили сообщение Bellingcat

Координатор bellingcat следственные Эрик Толер назвал некоторые украинские СМИ очень нелестные эпитеты

Российские СМИ и двум очень популярному украинскому изданию показано, как создать сенсацию на ровном месте.

Вчера исследовательская группа bellingcat следственные опубликовал статью, в которой она пояснила, что, проанализировав фотографии священника АПУ Михаил Гредиля, которые были загружены в сеть 15. В июле 2014 года, приехали за два дня до того, как был сбит рейс МН17, эксперты пришли к выводу, что они были сделаны сотни километров от зоны боевых действий. На одной из них изображен ракетоноситель "бук был" второй батальон 223. Зенитно-ракетный полк, базирующийся в Стрые на западе Украины. Прикрепленных фотографиях геометки, указывающие на то, что фотографии якобы были вблизи Донецка. Однако, проанализировав себя фото, эксперты отмечают, что она не в главной роли, на Востоке Украины, и были на авиабазе в Миргород на Полтавщине, в сотни километров от фронта.

В первом абзаце публикации на сайте в конце bellingcat следственные ясно сказал, что "сейчас мы можем утверждать, что эта ракетная пусковая установка "бук" находилась не на Востоке Украины, в Полтавской области и в Центральной Украине". Но не все страницы понял послание bellingcat следственные.

Российские СМИ сообщили, что западные специалисты доказали, что украинский "бук" был на Донбассе. Телеканал "звезда", в принципе, давно известно, для таких "сенсаций".

Но как вы объясните тот факт, что на украинской стороне "корреспондент" и "апостроф" эта новость тоже была перекручена?

И чтобы окончательно разрушить и "факты" в заголовке "что-то", хотя в глубине текста даже не показывают, что "бук" был в Донбассе.

Координатор bellingcat следственные Эрик Толер был жестким в своих комментариях, называя сообщение "апостроф" трешом, достойные сайты типа "антифашист".

И вообще, полюбуйтесь, что Эрик пишет в своем "Твиттере". Говорит, что "апострофа" написал такой трешу, он должен был изменить заголовок, потому что журналисты чертовски жирный и ленивый, даже первый абзац прочитать.

И он жалуется на то, что оригинал читали 5 тысяч человек, и извращенные Новости "корреспонденты" - 74 тыс. (100 тыс.).

И на кого тогда похожи это издание? Я думаю, понятно и без перевода.

Иногда очень полезно, чтобы на источник, прежде чем писать сообщение. Всегда полезно.

Виктор Ружинский

Редакция может быть не согласна с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

Категория: Интернет

Так где нашли украинский "Бук"? Как украинские СМИ перекрутили сообщение Bellingcat