Медиа вынуждены становиться более человечными и работать на эмпатию
Опубликованно 12.02.2017 06:13
Один из самых влиятельных украинских искусствоведов. Куратор выставок современного искусства в Нью-Йорке, Пекине, Майами, Бишкеке и Киеве. Ведущий программ на "радио Вести": "из контекста", с Дорошенко и главный редактор, "такая история", "культ...", "циники". По образованию - историк. Его карьера началась с Музея истории Киева. Сейчас за плечами большой опыт редакторской работы. Одна из пяти самых влиятельных украинских кураторов и арт-десять ведущих искусствоведов Украины по данным журнала "искусство Украины". КОНСТАНТИН ДОРОШЕНКО.
Влащенко: сегодня наш гость-радиоведущий, арт-критик Константин Дорошенко.
Добрый вечер. Говорят, что эпоха постмодернизма закончилась. Как вы себе представляете будущее?
Дорошенко: явление, которое называется постмодернизм-это отсутствие вертикальной, понимание того, что он говорил о древней Латинской пословице: "Бог всех". В мире все - нет четкого правильного ответа на все вопросы, есть много разных ответов. По сути, это перенос сознания в мире, с вертикального на горизонтальный, это основа постмодернизма. Это не новость, ничего нового там нет, и я думаю, что то, что называется постмодернизмом, это действительно наша реальность, и мы видим попытки в очередной раз найти ответ в построении определенной вертикальной, или это "исламское государство", или это еще некоторые консервативные силы, всевозможные пряжки, от Путина тромповский. Но это лишь попытка найти ответ, но ответ пока не найден.
- Что такое современные СМИ? Зачем они?
- СМИ за последние 20 лет сильно изменился и будет постоянно меняться. Во-первых, это не такая вещь, как звезда, потому что нет монополии. По сути, последняя звезда Майкл Джексон. Остается Мадонна, которая не на все звезды, потому что нет монополии на MTV, чтобы объявить людям звезды. Здесь есть не только огромное количество музыкальных каналов, но социальная сеть все он повернулся и запустил совершенно другую сторону и вчера звезды неизвестных. Что касается СМИ, они вынуждены стать более человечным и работать на сопереживание (эмпатия). Сочувствие может вызвать не нравиться - сочувствие вызывают люди раздражают. Так нет звезд, и личности, которые вызывают эмоциональную реакцию человека, я хотел бы взаимодействовать с ними ругаться, аплодируют. Вот СМИ все больше и больше - тех, которые позволяют потребителям делать ваши эмоциональные реакции, жив, и готов взаимодействовать.
- Если нет звезд, то, может быть, и нет авторов?
Вопрос вот в человеческих амбиций: чего Автор хочет? Он хочет донести свои идеи до человечества или он хочет, грубо говоря, Шевченковской премии? Тот же Иван Дорн с удовольствием заполняет Интернет новые песни, и совершенно не собирался продавать свои альбомы, скачать за деньги. Он зарабатывает деньги за счет концертов, где играет живая музыка, и т. д. Есть новое левое движение "Пиратская партия" - немецко-скандинавский движение, которое вообще против какой-либо авторского права. Т. е. человек, создающий произведение искусства, может получить гонорар, но "Пиратская партия" считает, что прав только пользу корпораций, а не авторов. У нас есть закрытые, в то время как огромное количество библиотек мира, институты вдруг начинают делиться своими архивами, каталогами, репродукциями. Вот очень интересное сейчас происходит противостояние. Мы судим направо и налево до сих пор непонятно, что такое Советская идеологема. На самом деле осталось то наступил, чем "зеленые", не в том, что социал-демократы или коммунисты. Те "Пираты", которые выступают за максимально доступная информация для всех - новый виток левого движения, который устанавливается в направлении равенства и равных возможностей. Конечно, им противостоят серьезные университеты и корпорации, которые занимаются авторскими правами. Но это движение набирает обороты в Европе. В был включен в рацион несколько представителей немецкой "пиратской партии". И мы продолжаем топтаться в начале 20-го века, белые-красных.
- Тогда, может быть, реальность, которая псевдореальность, и он будет загнан в стойло, человечества. Вокруг колючая сетка из Интернета, и реальность только для тех, у кого много денег?
- Есть такой риск. Я был в этом году на ряде международных форумов, которые обсуждали Современные проблемы. Из всех отчетов, которые я слышал, я понял, что либеральные ценности это хорошо, но в то же Трамп, Путин, наше правительство, мы видим, что люди которые у власти сегодня, они живут в парадигме постмодернизма, и его электорат кормят другую парадигму - брекеты Мартин Хайдеггер. Хайдеггера один из крупнейших философов 20-го века, и убежденный нацист, просто родил идею укорененности, и корни, и скобки, который сегодня предлагается в каждой стране в мире. Люди, в отчаянии от того, что жизнь становится только хуже, пытается вернуться к корням. В этой идее то, что вы можете съесть иллюзия мира - то, что происходит в социальных сетях. Мы баним тех, кто нам не нравится, уберем то, что нам не подходит, и пребывать в иллюзии мира с нашими скрепами. И никто здесь не виноват.
- Сейчас происходит возрождение вашему. Где это?
Пафос проще едят, это что-то архаичное. Это отвлекает от своих личных проблем, сегодня в чем-то собора, архаичной, торжественной, могучий, который, непонятно почему, заполняет его разум.
- Я был удивлен степенью взаимной ненависти, который рассматривал театр на Подоле. Если есть более серьезные вещи, мы есть друг у друга стрелять?
- Это говорит о том, что падает уровень критического мышления, это говорит о кризисе образования, это говорит о том, что народ распустился, и я не хочу мозги, потому что любой ретроградный - свидетельство оглупления. Каких-либо доказательств, что я только человека - свидетельство оглупления. Здесь я коснулась волна так называемых коренных киевлян, которые начали рассказывать о какой-то архитектурный ансамбль на Андреевском спуске. Киев более тысячи лет - кто является коренным? Кто может проследить свою родословную на тысячу лет? Я могу назвать себя выходцем из Киева - все мои предки в Байковом кладбище. Но я никогда не называю кого-то "новичков", потому что в Киеве, между прочим, был Университетский город, поэтому люди не пошли бы на Москву и Санкт-Петербург. Мы всегда имели возможность для интеллектуальной жизни. Поэтому Киев не выключать свои мозги, и понять, что все развивается. Из Киева, настоящий, никогда не говорите кому-то "понаехали", потому что он знает, что в городе, которому более 1000 лет, "проверка" все. Единственная проблема в образовании и что люди расхочется мозги. Это выгодно тем, кто в постмодернистской парадигме, грубо говоря, уничтожают ресурсы. Но каждый человек, который выбирает дурацкое положение, чтобы позволить ему выбрать, пусть забривать мозги, даже манипулировать. Это его выбор.
- Когда война закончится, что будет новый модернизм в Европе?
Давайте вспомним 90-е, войны в Югославии, этнические чистки - страшные вещи, когда впервые после Второй мировой войны германские вооруженные силы были вынуждены принимать участие в боевых действиях над территорией Германии. Это был скандал в Германии, потому что опять возникает проблема геноцида и прочего. Это говорит о том, как ни странно, писал о Шпенглера на рубеже 19 и 20 веков - про "Закат Европы". Каждая цивилизация имеет свой собственный специфический термин: мы сейчас живем в цивилизации англичан, на самом деле, потому что мы живем с британским понимание социологии, экономики, права. По сути, США-это Британская цивилизация, Британской империи. Но эта цивилизация заканчивается, как и любой другой. И на фоне этой истории мы видим умирает последней Империи - Российской, которая пошла на очень странный путь развития цивилизации. Эти процессы распада будут продолжаться длительное время, и все они находятся в ситуации постмодерна. Но как совершенно новая эпоха, и какой она будет - мы не следуем.
Нигде нет места для либерализма, не только в постсоветских странах, но и там, где принято обществом.
Либерализм слишком быстро достигли точки, где он был не в большинстве переваривать. Понятие политкорректность существует не так много ограничений, так много трудностей, и такой сложной вежливости, как при дворе короля Людовика XIV. Человеческий мозг за ним не мог угнаться. В этом смысле мы можем только радоваться победе трампа, потому что он говорит об огромном спросе на изменения. Это все, что жили в 60-е годы, чем жили, придумывая новые Европы, Аденауэр и де Голль, чем жить философов в Германии. В начале 20-го века - эпохи идею создания нового человека и нового мира. Новый человек был создан большевиками, нацистами все думали, что я хотел создать нового человека и новый мир. Весь 20 век жили в этот адский, жестокий теме и люди в этой теме хочу быть сверхчеловеком. Но эта идея в прошлом. Ток: Путин, Трамп и другие новые выразительные лица современной политики - они что-то между ними. Они не являются лидерами. Они являются олицетворением системы. Трамп является воплощением капиталистической системы, сохранившихся до настоящего развития, Путин и пост - советской системы. Нет ничего индивидуального. Это не личность. Это собирательный образ системы.
- Почему это предчувствие бедствий, в начале 20-го века, породили огромное количество supertalented явлений в искусстве? Сегодня ничего не происходит, на самом деле.
- Будет катастрофа, но разные. В начале 20-го века газета была монополия на предоставление информации. Читать все это. Теперь, кто-нибудь в бывшем Советском Союзе о Кристофе Klingensmithе, который является огромной вершиной очень болезненные современного искусства? Это огромная вещь, которую трудно понять. Люди хотят больше поп-музыки, более понятной. Мы назвали Титан Бах и в течение своей жизни Бах был неизвестен. Он был открыт в 19 веке. Теперь у людей есть запрос уже на своих героев, как Ким Кардашян. И кто знает, кто будет называться титанов этой эпохи в 15-20 лет?
- Как бы вы определили любовь в сегодняшнее время, в котором ты существуешь?
- Конечно, то, что мы испытываем в 20 лет вы должны чувствовать себя и хотите испытать в зрелом возрасте. Как развивать наше тело, развивать же и наши чувства, и если кто-то в 44-45 лет пытаясь играть в романтической любви двух десятилетий, это говорит о том, что человек недоразвит немного. Для меня, сегодня, понимание любовь-это желание человека, продолжают существовать в этом мире. Независимо от того, рядом со мной, радость для меня, но, конечно, продолжить. Не исчезнуть, не деградировать, не остановить. Очень мало людей, которые вас действительно могли бы пожелать, чтобы они были и продолжались. Это для меня чувство любви. И готовность наступить на свое чувство собственности, желание общаться, желание сохранить для того, чтобы позволить человеку продолжать.
- Набирает обороты идея о запрете абортов. Куда его тянет Европу?
- Все это довольно грубый, примитивный, и приведет к плохим результатам. Понятно, что когда люди болеют жить, они обращаются к иррациональному и бежать в небесную канцелярию. Понятно, что есть определенные силы, которые готовы цинично использовать все: едва любой клерикализм, любая неудача ничего не будет делать в будущем. Любой призыв к чему-то архаичному жизнь предлагает нам уже хуже, чем тот, который мы имеем сейчас - о правах и достижений науки.
- Почему среди огромного количества друзей, ты не выделил?
- Я был дважды женат. Но я одиночка и считаю, что людям надо дать свободу, и считаю, что институт семьи себя изжил. Я считаю, что можно иметь отношения с людьми, не обязательно привязывая их к себе. Это уважение к себе и к другим.
- Ваш вопрос?
- Как вы можете стоять комментариях на Facebook, когда они не имеют ничего общего с тем, что вы сказали, и начинается какое-то безумие?
- Не факт, что я читаю все. Кроме того, то, что мы говорим, это на самом деле весело, я думаю, 2%, а все остальное мне интересно, что они скажут в ответ. И слышать, как правило, люди только сами. На любом этапе моей карьеры, я никогда не видел себя как звезда, потому что вы должны миллион, в то время как вы там. Когда вы закрываете дверь к телевизору, вам будут забыты в течение двух минут.
- Так Вы не только тогда, когда у вас есть для себя.
Да. Спасибо.
Категория: Интернет
Медиа вынуждены становиться более человечными и работать на эмпатию