Такого Путін від Зеленського точно не очікував - британський експерт про переговори по Донбасу

Влади Російської Федерації, а саме Володимир Путін, грубо прорахувалися, зробивши ставки на нового президента України Володимира Зеленського, сподіваючись що глава держави піде на "капітуляцію" перед Кремлем у збройному конфлікті на Донбасі заради довгоочікуваного миру в регіоні.

Британський експерт та екс-співробітник ООН Богдан Нагайло відповів, що, незважаючи на згоду Києва на "формулуШтайнмайера", за результатами на середину жовтня досі немає впевненості, відбудеться довгоочікувана і желаннаявстреча "Нормандської четвірки",яка покликана реанімувати "вмираючий" мінський процес заради досягнення миру на Донбасі,пишетДиалог.UA, посилаючись на "НВ".

17 жовтня лідери Німеччини і Франції зробили вигляд, що все в порядку, і «привітали» прогрес у прокладанні шляху для зустрічі, організованої більше місяця тому. Вони, а також президент України сподіваються, що це ще можливо — провести зустріч Нормандської четвірки в листопаді.

І на даному етапі у російського президента Володимира Путіна є вагомі підстави для того, щоб ця зустріч не відбулася найближчим часом. Схоже, він ганебно прорахував настрій нового президента України, як і більшості виборців, не так давно обрали його на цю посаду. Українська позиція, відкрита і обґрунтовано гнучка спочатку, стала жорсткішою у зв'язку з публічними протестами і інтенсивним громадським обговоренням, що призвело до перегляду і переосмислення.

Зеленський пообіцяв зробити боротьбу за мир з Росією пріоритетом, і на початку прагнув до швидких результатів, які показали б, що він стримав слово і здатний вийти з вкрай дорогого і кривавого глухого кута.

Він визначив звільнення українських ув'язнених, незаконно утримуваних Росією, пріоритетом і впевнено демонстрував ініціативу у контактуванні з Путіним прямо по телефону з метою домовитися про обмін. Коли минулого місяця обмін таки відбувся, з'явилася надія на те, що Москва готується домовитися з новим керівництвом Києва в більш компромісною манері.

Втім, ця надія швидко випарувалася. Москва поставила схвалення сумнівною формули Штайнмайера як необхідна умова для проведення нової зустрічі Нормандської четвірки, першою з часів 2016 року. Росія наполягала на прийнятті елементів, вилучених із загальних рамок Мінських домовленостей, узгоджених у 2014-2015 роках, а це фактично призвело б до визнання її донбаських проксі.

І хоча план Штайнмайера передбачав серйозні труднощі на внутрішній арені, оскільки критики Зеленського відразу ж звинуватили його в капітуляції, Київ неохоче погодився скористатися цим німецьким компромісним механізмом як основою для подальшої дискусії в ході майбутньої зустрічі. Зеленський заявив, що він хоче отримати можливість сісти за стіл переговорів з Путіним у присутності лідерів Німеччини і Франції, щоб подивитися йому в очі і побачити, чи готовий той просуватися вперед.

Якщо розрядити атмосферу на зустрічі таки не вдасться, Зеленський підтвердив, що він буде розглядати інші опції. Його міністр закордонних справ україни Вадим Пристайко незабаром після цього оголосив про план Б, що передбачає запрошення США і Великобританії взяти участь у зустрічі в розширеному форматі. Не дивно, що ідея не отримала підтримки Берліна чи Парижа, не кажучи вже про москву.

Схоже, несподівані серйозні труднощі у відносинах між Вашингтоном і Києвом, пов'язані з внутрішньополітичним конфліктом в США, в разі чого виключають такий хід подій. І коли на нещодавній імпровізованій прес-конференції в Нью-Йорку президент Дональд Трамп сказав Зеленському, що сподівається на те, що після обміну полоненими той зможе розібратися з російським лідером, його відсутність інтересу в цьому процесі стало більш ніж очевидним. Зеленський ж кілька днів тому заявив, що вознамеревался «затягнути» американського лідера в переговори.

Між тим Москва не зробила жодних кроків щодо примирення. Вона не змогла втихомирити своїх проксі на Донбасі, які, не втрачаючи часу, заявляли, що з прийняттям формули Штайнмайера Київ визнає право «народу Донбасу» на самовизначення, включаючи його «право» підтримувати відносини з Росією на свій розсуд, і не дозволяти Україні відновити контроль над кордоном з Росією. Обстріл і снайперський вогонь по українських позиціях посилилися, і днями ще кілька українських солдатів були вбиті. Минулого місяця Україна запропонувала розвести війська вздовж «лінії розмежування», але через продовження обстрілу реалізацію цієї ідеї в двох нових населених пунктах довелося призупинити.

Внутрішня реакція Києва на прийняття формули Штайнмайера була спотворена політичними цілями політичних опонентів, і Зеленський сам визнав, що його команда зробила недостатньо, щоб впоратися з цією плутаниною. Потім були масштабні протести на знаменитому київському Майдані та в інших українських містах, і праві самооборонные структури виступили проти розведення військ в Петровському. Гаряча дискусія, яка виникла після цього, змусила Зеленського та його команду переглянути, переосмислити і змінити свій підхід.

При таких умовах одних лиш запевнень в тому, що нове українське керівництво нічого не здавало Росії, недостатньо. І в результаті тиск Москви на Київ, а також дружнє заохочення з боку Берліна і Парижа, проявилося в більш чіткої і надійної переосмислення української позиції.

Серед ключових елементів, на які знову вказали протягом останніх декількох днів, стало те, що російське військове втручання в Донбасі не можна відокремлювати від анексії нею Криму, і для світу і проведення демократичних виборів на окупованих територіях необхідно вивести не тільки російські сили і озброєні банди, але також відмовитися від фіктивних об'єднань, створених Москвою у вигляді так званих «народних республік». Та й про загальну амністію для тих, хто здійснював злочини проти України і її народу, не може бути й мови.

Схоже, Москва була захоплена зненацька жорсткою і більш конкретної лінією Києва. Речник Путіна Дмитро Пєсков каже, що вимога Києва про те, що питання з Донбасу та Криму зараз повинні бути взаємопов'язані, а невизнані підтримувані Росією псевдореспублики на Донбасі скасовані, є несподіваним «для Москви, Берліна та Парижа». Він та інші представники Кремля продовжують відстоювати офіційну позицію, що нібито Росія не є частиною конфлікту на Донбасі, а бере участь у переговорах лише як посередник і миротворець.

За таких умов перспективи нової зустрічі Нормандської четвірки навряд чи можна назвати багатообіцяючими. Якщо вона таки відбудеться і стане провальною, то Пристайко стверджує, що Київ перейде до плану Б. Мається на увазі, що вже було запропоновано, чи це щось нове, ще подивимося. Зараз у Києва немає інших очевидних опцій.

Для київського керівництва стало цілком очевидно, що обман Москви і її ігрища повинні бути зупинені, навіть якщо мова йде тільки про дипломатичні формулювання одного дня. Щоб укласти чесний і довгограючий світ, необхідно називати речі своїми іменами. І рішення, що відповідають нинішнім реаліям, назрівають.

Словом, схоже на те, що доброзичливий і спочатку недосвідчений ідеаліст Зеленський, такий нетрадиційний і повністю непередбачуваний, змушений був пройти всю цю школу життя. Втім, йому все ж треба віддати належне: він, судячи з усього, адаптується, і наполягає на інших методах не тільки у себе вдома, але і в міжнародних справах. Та чи прислухається хтось?

Нагадаємо, влада Російської Федерації ніколи не виконають свої обіцянки Мінськими угодами з виведенням військ і поверненням Україні контролю над кордоном, так як Кремль не збирається "здавати" Донбас,незважаючи на те, що раніше у Путіна з тріском провалили проект "Новоросії", а зараз фактично провалюють проект "Троянський кінь" "Л/ДНР".

Також повідомлялося, чтоКремль хоче, щоб українська властьофициально визнала "Л/ДНР" і вела переговори про мир на Донбасі безпосередньо з цими фейковими республіками. За собою ж Росія хоче залишити роль "мудрого посередника", який буде підказувати і направляти" учасників конфлікту.

Категория: Новости

Такого Путін від Зеленського точно не очікував - британський експерт про переговори по Донбасу