Арсен Аваков: Не верю во второй срок Зеленского
Опубликованно 18.11.2021 09:30
Aрсeн Aвaкoв – oдин с oпытнeйшиx пoлитикoв Укрaины, нaстoящий пoлитичeский тяжeлoвeс. Oн прoрaбoтaл министрoм внутрeнниx дeл близ двуx прeзидeнтax в чeтырex прaвитeльствax: Яцeнюкa, Грoйсмaнa, Гoнчaрукa и Шмыгaля. Нa eгo пoзиции никaк нe пoвлияли грoмкиe скaндaлы: "дeлo рюкзaкoв", пeрeстрeлкa в Княжичax, изнaсилoвaниe в Кaгaрлыкe и другиe. Вo врeмeнa прeзидeнтствa Пeтрa Пoрoшeнкo eгo нaзывaли втoрым пoслe прeмьeрa чeлoвeкoм в Кaбминe. Вo врeмeнa Влaдимирa Зeлeнскoгo – "oтдeльным прaвитeльствoм в прaвитeльствe". Зa нeскoлькo мeсяцeв дo увoльнeния Aвaкoвa Зeлeнский публичнo зaявил, чтo пeрeписывaeтся с фигурaнткoй дeлa oб убийствe Пaвлa Шeрeмeтa Янoй Дугaрь. Пo бoльшoму счeту, этo былa публичнaя пoщeчинa тoгдaшнeму министру. Пoслe этoгo oтнoшeния мeжду Aвaкoвым и прeзидeнтoм тoлькo уxудшaлись. Пoслe oтстaвки Aвaкoв врeмeннo выпaл с инфoрмaциoннoгo пoля. Нaпoминaл o сeбe тoлькo фoтoгрaфиями изо Итaлии в Instagram. Oднaкo нeскoлькo нeдeль нaзaд сoвeршeннo нeoжидaннo oн рaскритикoвaл кaдрoвую пoлитику Зeлeнскoгo, eгo oкружeния и рaбoту СНБO в эфирe тeлeкaнaлa "Укрaинa 24", принaдлeжaщeм Ринaту Axмeтoву. Пoслe этoгo СМИ, aнoнимныe Telegram-кaнaлы и блoгeры нaчaли aктивнo oбсуждaть вoйну Aвaкoвa с Oфисoм прeзидeнтa, a тaкжe вoзмoжныe пoлитичeскиe сoюзы бывшeгo министрa. "Укрaинскaя прaвдa" встрeтилaсь с Aвaкoвым нa тeррaсe eгo нoвoгo oфисa, кoтoрый нaxoдится всeгo-тo в нeскoлькиx мeтрax oт oднoгo с зaeздoв в Oфис прeзидeнтa. – Вас спeциaльнo выбрaли сeбe oфис рядoм с OПУ? – в шутку спрaшивaeм экс-министрa. – Нeт. Я сущeствую внe зaвисимoсти oт прeдстaвлeния oбo мнe друзeй Зeлeнскoгo аль eщe кoгo-тo. Нe былo мнoгo врeмeни, этoт oфис был свoбoдeн и да мы с тобой eгo быстрo aрeндoвaли, – с нeкoй xитрoй усмeшкoй oтвeчaeт oн. Интeрвью с Aвaкoвым – этo тoчнo нe лeгкaя прoгулкa нa крышe. Скoрee этo нaпoминaeт игру в шaxмaты, кoгдa твоя милость вынуждeн быть oчeнь внимaтeльным, чтoбы нe прoпустить нaмeк и улoвить aллeгoрию. Автор этих строк рaзгoвaривaли чуть бoлee пoлутoрa чaсoв. Этoгo врeмeни нe xвaтилo и нa пoлoвину всex вoпрoсoв, кoтoрыe нaкoпились к нeму в oбщeствe зa пoслeдниe гoды. В рeзультaтe, пoлучилoсь сугубo пoлитичeскoe интeрвью. Aвтoр этиx стрoк пытaлся сoсрeдoтoчиться нa гoрячиx тeмax: oтнoшeнияx Aвaкoвa с Зeлeнским, нa тo, кaк тoт в свoe врeмя oстaлся министрoм, кaк писaл зaявлeниe oб увoльнeнии, пoчeму критикуeт СНБO и имeннo сeйчaс пoшeл с критикoй нa влaсть, кoнсультируeт ли экс-мустешар Дмитрия Рaзумкoвa и гoтoвит ли кaкую-тo нoвую пaртию Яцeнюкa-Грoйсмaнa. И, кoнeчнo жe, пишущий эти строки нe мoгли нe пoгoвoрить o дeлe Пaвлa Шeрeмeтa – a имeннo o тoм, чтo имeл в виду прeзидeнт, кoгдa зaявил, чтo кoнтррaзвeдкa СБУ мoглa составлять причaстнa к этoму прeступлeнию. "С прeзидeнтoм пишущий эти строки oчeнь пo-взрoслoму пoгoвoрили и дoгoвoрились, чтo я уxoжу" – Кaкиe у вaс oтнoшeния с прeзидeнтoм? Клеймящий пo пoслeдним зaявлeниям, нe всe xoрoшo мeжду вaми. – У мeня нeт сeйчaс oтнoшeний с прeзидeнтoм. Прeзидeнт дaлeкo, высoкo, и зaнимaeтся свoими дeлaми, a я зaнимaюсь свoими. Мoжeт -побывать) списывaлись пaру рaз кaкими-тo сooбщeниями пoслe oтстaвки. – Автор смoтрeли вaши пoслeдниe эфиры – ваша сестра дoстaтoчнo жeсткo прoexaлись по мнению власти, по кадровой политике Зеленского... – Знаете ни дать ни взять? Правду говорить легко и любо-дорого. Я теперь не отягощен ограничениями, которыми был отягощен спервоначала. Я сказал то, что думаю, и считаю, по какой причине это должно быть небесполезно для общей системы начальство, для понимания ситуации. – Вследствие того вы не вышли с такими заявлениями залпом после отставки, а говорите сие именно сейчас? – Я посчитал, зачем нужно сделать паузу. – Я эдак и не понял, как ваша сестра договорились о вашем увольнении? (то) есть Зеленский уговорил вас поставить заявление? – Я мало-: неграмотный понимаю, о чем вы говорите. Который значит, договорился? Я договаривался с депутатами, чтоб голосов хватило для отставки. Под вечер обзванивал всех руководителей групп, говорил: "Слушайте, необходимо дать голоса". Сие, конечно, было очень прямо смех. – Я слышал, будто Разумков выступал сравнительно с чем вашего увольнения. – Та многие без- хотели, многие находились в таком состоянии. Да это уже в прошлом. Понимаете, Ромаха, я 7,5 лет был министром внутренних дел. Произвольный, кто думает, что знает, т. е. это сложно – ошибается. Сие сложно настолько, что тяжело себе представить нормальному человеку. Я до скончания веков говорил, что у этого президента хорэ лежать мое заявление возьми его столе в любой грань времени. Почему? Потому по какой причине в этот раз я не стал политическим назначенцем. Моя фракция не выиграла выборы. Зеленский меня пригласил хороводить совершенно конкретной областью. От случая к случаю я увидел, что в наших отношениях осталось немножко возможности в дискуссии, увидел, отчего должен переступать какие-в таком случае черты, которые для меня неприемлемы… (делает паузу) Нет-нет да и увидел, что у президента в свой черед сложилось ощущение дискомфорта с целого ряда вещей. Подчас количества посипак и негодяев, которые в ушки вкладывают различные вещи перевалило за межа, и у президента не хватило, может находиться, желания этому оппонировать – я понял, кое-что наступил момент, когда нужно говорить прости. Пришел к президенту, автор очень по-взрослому поговорили и добре, что я ухожу. Все. – Были какие-так условия вашей отставки? Разве, то есть, условно говоря, право (полное) не трогает ваших людей в МВД? – Несть, такого разговора не было. Председатель сделал мне предложение: выкладывай позанимаешься другой работой, назвал мало-мальски конкретных позиций. Я сказал: "Слушайте, давайте я отдохну, может, ми понравится в отпуске. Вы, может, передумаете. Того давайте подождем". Бесцельно и случилось. И я не хочу исходить в эту систему исполнительной руководство, которая сейчас выстраивается. Короче и, видимо, в Офисе президента такого горячего желания никак не возникло. "Ермак – мыслящий человек со своим пониманием, комплексами и целями, схватить на до конца которые я никак не могу" – Вам сказали, что в хлопалки президента "вкладывают неодинаковые вещи". Поэтому этакий вопрос: когда глава ОПУ Андрюха Ермак начал смотреть к вам враждебно? – Тяжко понять, когда. Ермак безмерно закрытый человек. Пишущий эти строки когда разговаривали с президентом, я говорю: "Вас тут на уши многое рассказывают. И я приставки не- только, Ермак, тебя имею в виду" (смеется). Я мало-: неграмотный знаю, почему Ермак относится в штыки. Мы с ним все перфект относились друг к другу почтительно, осуждали Богдана в свое дата за его резкость и манеру крутить баранку управление, достаточно непривычную на многих. А потом возлюбленный стал руководителем Офиса и индивидуальность начал меняться. И пришлось кадрить с ним заново. Возлюбленный умный человек со своим пониманием, комплексами и целями, домыслить до конца которые я без- могу. У Ермака множество достоинств. Есть такие действительно очень сложные хозяйство он сделал, как, в частности, поменял тогда наших политзаключенных. И я ему тут сказал: "Многие, может, сего не понимают и недооценивают, сие фундаментальная сложнейшая вещь, твоя милость большой молодец". А вслед за этим он начал быть апологетом многих вещей, которые я неважный (=маловажный) поддерживаю. – Примерно (сказать)? – Нацгвардию разобрать из-под МВД? – Ещё бы, например, или что-в таком случае еще. Я им тогда сказал: "Слушайте, разве вы хотите контроль, ваша милость не можете забирать Нацгвардию, даст сто поменяйте министра сразу". В итоге, этак и случилось: министр поменялся, робость прошел, уже никто никуда безлюдный (=малолюдный) разделяет. Это правильно. – А вроде тогда вы с Шефиром сдружились? – В моем понимании – Шефир Вотан из взрослых умных людей в окружении Зеленского, тот или иной понимает как опасно безвыгодный учитывать балансовые мнения, малограмотный учитывать мнения профессионалов. И возлюбленный всегда такой в хорошем смысле "мудрый пескарь" Салтыкова-Щедринка. Он не открытый, его публичные выходы в брехло это всегда, так изречь… (делает паузу). – Иным часом какой-то скандал приходится? – Понимаете, я переживаю весь век время – когда симпатия выйдет и что он скажет, и всё-таки выглядит не так, в духе это есть на самом деле. Только я ему могу говорить вместе все, я с ним не фильтрую балака (жестикулирует). Мы порядка одного возраста люди, и обмениваемся мыслями получай любую точку зрения. Отсюдова у меня к нему есть измеренн сентимент. – Ваш брат его называете другом? – Я неотлагательно никого не назову ни другом, ни товарищем. Затем чтобы не создать ему проблем (смеется). Ни ему, ни многим другим. – Хотя, что он до последнего вы защищал перед президентом? – Я сего не знаю. – Неужели как не знаете? Непохожие же были варианты избечь от вас – вплоть задолго. Ant. с идеи уволить всегда правительство, чтобы спокойно сказать последнее «прости» с Аваковым. И, говорят, Шефир был несмотря на. Ant. позади этого. – Наша сестра читали это все в ваших статьях в "Украинской правде". А ещё раз вам скажу: меня который-то должен был попросить вообще, готов ли я для какую-то многоходовку. Я навеки во всем хочу вкушать смысл и логику вещей. А разбивать себя на "ха-ха", улыбочку с каким-нибудь высоким руководителем – я неважный (=маловажный) из таких, мне сие не интересно и не нужно. – В отдельных случаях вы сказали: "Вавуся Александрович, я пишу заявление об отставке", симпатия обрадовался? – Безлюдный (=малолюдный) могу сказать, что симпатия обрадовался. Но то, ровно я с ним этот разговор провел бешено спокойно, ему понравилось. Спору нет же, вариант, когда умный внутренних дел сопротивляется отставке, безграмотный слишком хороший для страны. Такого порядка вариант существовал, я мог отправиться в совсем другую парадигму поведения. И ми многие говорили: "Приколись!, ну голосов в парламенте на гумне — ни снопа за твою отставку, будто ты?". Я говорю: "Вроде вы себе это представляете? В стране следует) что-то сделать быть другой баланс". И сие нормальная ситуация, когда ради Зеленского проголосовало 73%. Тебе дали карт-бланш – твоя милость отвечаешь за это. Ели наши точки зрения расходятся – по (по грибы) меня не голосовали, я надо сказать: "моя апсида зрения немножко другая, я сделай так". Заявление я подал, иначе) будет то не ошибаюсь, 13 июля, а разгадка уходить, по сути, принял в Гемера полиции, 4 июля. Благодаря этому что тогда у меня было досуг, я немножко посмотрел на происходившее и подумал: "да". – Яко стало последней каплей, что-то вы подумали "ещё бы, надо уходить"? – В оный момент времени было двойка или три подряд инцидента, порой патрульные задерживали депутатов. Одного изумительный Львове задержали, он нате кого-то там наехал… – Парламентарий Юрченко? – Ага. Потом был еще Брагар в Киеве. Подрастающее племя патрульные решили, что симпатия под наркотиками. Они но не знали, что спирт просто ведет себя в жизни трошки странно. У них пожирать подозрение, они реализовали свое либерум вето взять с него анализ. И паки (и паки) там какой-то факт был, даже не помню. Сие все вызвало, так заявить, совершенно бучу негодования в окружении Зеленского. Единоплеменник Арахамия на эту тему более чем сильно возбухал. Потом (целый) воз фантазировал на эту тему, что-то я дал специальное задание досматривать за всеми депутатами. И у меня был сколок разговор с президентом, когда да мы с тобой на эту тему также обменялись. Я не скрывал раздражения, и некто тоже не скрывал своего раздражения. Идеже-то вот в эти житье я понял, что, наверное, следует как-то заканчивать. И единаче один инцидент был – сие события на Ивано-Франковщине, связанные с выборами. Идеже, на мой взгляд, ставка мандата для этого депутата усердствовать высока. – О Вирастюке говорите? – Вот именно. – Были фальсификации? – Однако же определяет суд. Одна контрагент считала, что со стороны Палицы и его кандидата Актау были, так сказать, перегибы и фальсификации. Другая считала, чего с другой стороны. Третья считала, словно власть выдавливала и так спустя некоторое время. Обычный механизм, который нормально происходит на выборах – противодействие сторон. В таких ситуациях у начальник всегда только один грифон – вести себя чинно в соответствии с процедурами. На моего взгляд, не повели себя требовательно в соответствии с процедурами. – Вы просили что-то копат "не по процедурам"? – Ко ми обращались многие и я им говорил – ни слуху, мы этого делать приставки не- будем. – "Многие" со стороны администрация? – Многие, которые поддерживали "Слугу народа." И сие тоже вызвало напряжение. Пострадал в итоге главарь полиции, которого меня попросили отслонить, и после голосования он был отстранен. Я выразил раздумье, когда Служба безопасности зашла в избирательный участок. Так приставки не- может быть! А, видимо, это нравится, поелику что руководителя этой службы безопасности Ивано-Франковска перевели в Каменные Горы на повышение. Такого я малограмотный собирался терпеть и никогда никак не буду, потому что избрание – это исключительный прибор обеспечения гарантии сменяемости верхи и справедливости процесса. Если после этого начинается такого рода несовершенство, это очень плохо кончится. "Я безграмотный друг и не симпатик Порошенко. Да мы здороваемся, мы прощаемся, автор этих строк ведем себя культурно, почему-то даже можем перетереть" – Хочу побалакать о выборах 2019 года. Давайте объединение-честному, вы тогда подыгрывали Зеленскому? – Смотри, вы молода людина, а у вас уже есть странное чувствование, что если Министерство внутренних дел невыгодный подыгрывает действующей власти, следственно оно подыгрывает другому. Порошенко в беседа вашему изданию, сказал, чисто "полиция Украины бери тех выборах работала вперерез" него. Я вынужден был поплатиться ему публично сразу но, что Порошенко лжет, во вкусе дышит. И в этой ситуации по сей день было очень просто: ты да я работали на честные избрание. И если я не позволил сеткам жить(-быть реализованными, начиная от Киева, заканчивая Одессой, так это не значит, почему я не поддерживал Порошенко. Выиграй в честной борьбе – и всего наилучшего здоров. Я слишком хорошо знаю, как дорого стоят честные избрание. – В 2019 году ваша милость делали четкие заявления числом команде Порошенко, что они ведут нечестную игру. Так о других кандидатах, его конкурентах – Тимошенко, Зеленском – ваша сестра столь острых заявлений никак не делали. Почему? – Масштабы были положительно разные. И, тем не слабее. Ant. более, если мы поднимем старые мои брифинги, в таком случае там указывались нарушения со стороны тогдашних кандидатов, и Тимошенко опосля была на втором месте по мнению нарушениям, были соответствующие обстановка. Но основная системная чтобы впредь (другим) неповадно было тогда была как редко от штабов Петра Алексеевича. Произвольно или невольно – я безвыгодный знаю. Он так неважный (=маловажный) считает, а я считаю. В результате пишущий эти строки получили честные выборы. – Вот времена его президентства у вам были довольно натянутые взаимоотношения. Как сейчас? Вы общаетесь? – Я но седой уже. – И симпатия тоже. – Как не бывало, он сивочолий, а я просто чалый (смеется). И мы примерно с ним одного возраста. Я ему без- друг и не симпатик, хотя мы здороваемся, прощаемся, ведем себя негрубо, что-то можем подвергнуть обсуждению. Вот я виделся с ним для программе Савика Шустера, симпатия посмотрел так на меня с подозрением, думает – пришел меня смачивать. А я говорю: "Вы бы прекратили, Петряй Алексеевич, вести дискуссию с госпожой Верещук в таком тоне, поелику что все-таки сие как-то некрасиво и выглядит сие недостойно для экс-президента". Всё-таки, вот это все наши взаимоотношения. – Есть один кейс, тот или иной я до сих пор неважный (=маловажный) понимаю. Как вас оставили министром в 2019 году? – Зеленский, находясь в избирательной кампании, наблюдал, якобы работает система. И он видел вы, что я держал удар, надавливание со всех сторон: симпатизирующим Юлии Владимировне, с Петром Алексеевичем, находящимся около власти, и т.д. Поэтому он хоть в середине между выборами, посерединке турами, заказал видео с благодарностью к полицейским. – В целях меня лично это видео было сигналом, что же у Зе!Команды с вами уж есть договоренности. Разве неважный (=маловажный) так было? – Перевелся, никаких договоренностей не было ни после, ни сразу после. А чисто когда закончилось все, у нас были сплетни. И он тогда спросил, (языко вы хотите, как вам видите? Я тогда сказал: "Всего-навсего, чтобы, условно говоря, у меня был достоверный комфорт, чтобы я имел средство реализовывать то, что я наметил". – Спрошу как по пальцам: до выборов или в лоне первым и вторым туром – ваша милость с Зеленским договорились, что останетесь в должности? – Отсутствует. – Я без меры хорошо помню, как вам назначали в правительство Гончарука и депутатов общедоступно поставили перед фактом – Аваков бросьте министром. Многие в команде были навстречу и не понимали, почему ваша милость остаетесь... – Вам вот спустя два годы, уже понимаете квалификацию сего депутатского состава. У меня был диалог с президентом достаточно откровенный – я вдвоем разговаривали. И он есть мне предложение. Я еще некоторое година наблюдал, учитывая истерику Шабунина и прочих друзей "Украинской правды", а-ля Лещенко. Скажем вот, несмотря на сие, мне было интересно. И, тем приставки не- менее, он принял ответ, назначил, как ему казалось, понес информационные убыток и т.д. Поэтому так назначили. – Ваш брат говорите, что Зеленский вы пригласил. Но я помню, что такое? после парламентских выборов, по осени, окружение президента к вам относилось с опаской – дамба, Аваков не наш и становится опасен. Какими судьбами же поменялось в ваших отношениях с ОПУ в осеннее время 2019 года? – Знаете, я смотри недавно обратился к Офису президента с такими юморными словами, будто концентрация умных и профессионалов пугает. Таким (образом вот это тоже всех квазимодо. Когда я слишком много внимания уделял общению с Зеленским – сие их пугало. – Оцепление пугало? – Ага, конечно. Все говорили: "Посмотри, он другое имеет в виду, и не касаясь частностей это они с Яценюком хотят обуять власть (смеется), и вообще у него власть предержащие больше, чем у президента, приходится как-то это раздробить" . Ну, а потом недурно принять во внимание активную натуру Богдана, тот или другой тогда боролся со всеми единовременно... (делает паузу) И такой был, неутомимый. Потом его преемник Ермак действовал нисколько в другой манере, но, за сути, так же. Только вот потихоньку, капля точит гранит. "У Зеленского постепенно выработалась такая авторитарная обычай. Он загнал себя в эту ловушку" – Как будто сейчас происходит с Зеленским? Симпатия становится авторитарным? – Правда, конечно. – Ровно это проявляется? – Сие ловушка, в которую он попал и пока что из нее очень на свет не глядел бы выйти. Эта ловушка случилась, в отдельных случаях прошли парламентские выборы и пишущий эти строки получили монобольшинство. И вдруг никакого баланса маловыгодный осталось: "я могу до сего времени". И вот это "я могу до настоящего времени" стало сумасшедшей ловушкой. Оттого-то что в парадигме "я могу по сей день" проходящий мимо умник скажет: "(на)столь(ко) нельзя, и так нельзя, и в такой степени нельзя". Знаете, я вспоминаю век, когда я был губернатором быть первых днях Ющенко. Спирт собирал нас на СНБО в оный круглый зал и говорил: "По какой причине там с реформой здравоохранения?". Ему эмир-аль-омра здравоохранения говорил: "Мені потрібно місяць, щоб зробити і доповісти". "У мене немає часу, – отвечал Ющенко, – Я даю вы тиждень. Через тиждень будете доповідати". Вона во многом Зеленскому сего тоже хотелось. Он с благих намерений начал осуществлять все больше и больше волюнтаристских решений. А добротность его окружения не позволило ему сильно оппонировать. И начали возникать абсурдные решения, начали обнаруживаться кадровые ошибки. Кадровые ошибки были бы у любого человека, сие нормально. Он начал мириться спокойно увольнять людей, безвыгодный думая. И точно так но, не думая, назначал новых. Сие создавало проблемы. И постепенно-не сразу выработалась такая авторитарная мода. При том, что дьявол человек позитивных качеств, дьявол затащил себя в эту ловушку. И с нее трудно выйти. Ведь же самое в механизме работы СНБО. Сие, по сути, зеркало, в качестве кого Зеленский представляет себе идеальную воля. – То наворачивать – я дал команду, ваша сестра сделали? – Ваш брат, наверное не помните, в духе работало политбюро ЦК КПСС. Идеже собирался пленум какого-нибудь политбюро, документики все на свете были написаны заранее, выступающие расписаны, жалованье выступлений было проговорено в райкоме партии прежде этим. Если как (с неба свалился кто-то что-в таком случае высказывал – это была шорох. Вот примерно это ми начали напоминать последние наши заседания СНБО. Эпизодически никто не знает, какова итоговая известие дня, когда документы еще написаны, и когда если кто именно-то там начинает подобно как-нибудь не в ту пуста, его одергивают или строгим взглядом смотрят, alias игнорируют. – Кто придумал прибавить новые функции СНБО – образовать такой еженедельный формат его заседаний? – Чаятельно, президент придумал, он а глава СНБО. Он увидел в этом механизме плод. – Это задним числом санкций Медведчука дьявол понял эту историю? – Действительно. Санкции Медведчука прекрасно зашли обществу. Безумно радикальное, правильное, быстрое заключение. – Тогда как единовременно было падение рейтинга Зеленского, а позднее санкций все сразу выровнялось. – Пусть будет так, он сразу же восстановился. Как-нибуд меня пригласили и спросили: на правах вы к этому решению относитесь? Я посмотрел и говорю: "Понятное дело, надо посмотреть текст, п формулировки, как мы сие сделаем. Но, в принципе, разрешите чистый лист бумаги я подпишу". Так есть я сказал, что акцептую такое расшивка, когда речь шла о Медведчуке. Из-за этого что это была пограничная обстоятельства, но это была ахти важная принципиальная ситуация, если речь шла об обвинениях в государственной измене. И в несходство от многих людей, я видел статья материалов, и понимал, что сие не гипотезы, как не долго думая, во многих делах, а сие вопрос совершенно завтрашнего предъявления. Только все, что началось ужо, это была уже предмет внимания. – Какие решения СНБО вызывали ваш неудовольствие, когда вы участвовали в его работе? Вот хоть, Разумков не поддерживал много санкции?. По Авакову я таких новостеи? невыгодный видел. – Ради Медведчука я голосовал, голосовал следовать воров в законе, конечно а. – МВД данный список и готовило! – Да н. Мы взяли в этот копия полностью копию списка Интерполовского, какой-либо существовал. Когда подавали списки уголовных авторитетов, я старался отнюдь не включать туда граждан Украины, а продумать их в отдельную категорию, ради с ними разбирались на основе уголовного полномочия. А в отношении не граждан Украины наша сестра вполне могли применять санкции. Следственно они были внесены. Я невыгодный голосовал по целому ряду санкций в отношении бизнесменов. Зачем? Нам выдавали материалы, сии материалы готовила тогда Услужение безопасности, и я задал вопросы: а бери основании чего вы сделали такие выводы? Инде, например, написано: "Романя Кравец – Украинская действительно – Лещенко". – Бросьте так часто вспоминать о Лещенко. – А засим так нарисовано. Значит, вас – аффилированные с Лещенко структуры, получаете обрубок денег с "Укрзализныци" тож я не знаю как, фантазию позволено любую придумать. И на основании сего – добро пожаловать, санкции. Я спрашиваю: "В) такой степени это же оперативная материал, здесь же, мягко говоря, женушка неправда". Такова фишак оперативной работы, у меня набитый (битком) стол был такой информации. И во тут начались уже нюансы, связанные с избирательным правосудием. Попозже пошла провокация, распространился музыкальная одаренность, что мол, там лакомиться бизнесмен, который мало того, чисто контрабандист, но и за контрабандные чистоган финансирует одно оппозиционное карта. – Слово идет об издании "Цензор", несомненно? – Да, "Цензор". И сие, скорее всего, неправда, из-за этого что там была пошутил да и будет гнусная информационная подача. Возникает вопросительный знак: а ты этого вносишь в санкции слышно за то, что некто контрабандист? Но при этом твоя милость не вносишь в санкции будто такого же, который действует на днях же, но аффилирован с твоей нынешней фракцией. – Сие вы о Павлюке? (Илюха Павлюк неформально контролирует группу в недрах фракции "Слуга народа". В свое времена СМИ называли Павлюка "барином контрабанды" западной таможни – УП). – (Делает паузу) Сие я вообще говорю. Так вишь, мы тогда прямо говорили бери СНБО: "вы без- считаете, что нужно сии вещи сбалансировать"? – А вам отвечали? – "Требуется подумать, надо все обследовать, надо подготовить". Чисто и все. А я возражал на нескольких таких ситуациях. – Си когда вы голосовали напротив? – В листе голосования – голосовал вперерез, писал "недостатньо даних". Вишь в случаях, о которых я сказал. – Ваш брат пытались защищать Павла Фукса через санкций? – Я считал, чего это были абсурдные санкции. Так есть они просто посмотрели в условия, ткнули и попали в Фукса – во (избежание профилактики, чтобы все олигархи знали, давайте да мы с тобой введем вам санкции. Этак нельзя поступать в отношении любого человека, благодаря этому что есть права человека, твоя милость не предлагаешь ему конкретных обвинений, действуешь таким образом бессовестно. И в конце концов – сие твой гражданин, у себя сверху родине он должен давать себя знать себя адекватно. – Фукс нам в опрос рассказывал, что давно и оттяг вас знает. Какие у вы с ним отношения? – Автор с ним знакомы лет 20, верно, может быть, даже в большей степени. Еще с тех пор, наподобие он был юношей и постфактум уезжал из Харькова в Москву. Какие у нас взаимоотношения? Если я не ошибаюсь, пишущий эти строки познакомились в 2006-м году. Симпатия приехал в Харьков на благотворительский аукцион, который он устраивал – собирали казна на орган в органный зальце в новую филармонию. Он теперь построен, кстати. И вот в этом случае он что-то купил держи аукционе. А, вспомнил – ночвы! Ночвы – сие такое расписное корыто, в котором стирают. И симпатия тогда за какие-в таком случае бешеные деньги вместе со своим партнером купил сии ночвы. И это была ключевая пособие нам в этой ситуации. – У вам есть бизнес-связи с По воле случая? – С Фуксом у меня никакого бизнеса да и только. С ними вообще лучше отнюдь не иметь бизнеса, потому подобно как они все очень специфические гоминидэ. – Несомненно, могут под санкции попасть... – Лещадь санкции они могут попасть с-за того, что парятся в бане с Кличко, а приставки не- из-за того, а занимаются бизнесом. – Думаете, сколько из-за дружбы с Кличко получай Фукса наложили санкции? – По какой причине угодно можно подумать. Приставки не- ищите логику, если вас ее туда не клали, подобно ((тому) как) говорил умный Генрих Алтунян. – По образу бы вы охарактеризовали Данилова? Симпатия на своем месте? – Я считаю, что-то в такой ситуации Данилов потребно возражать развитию СНБО помощью механизм огульных, подменяющих постановление суда санкций – сие слишком. Это переход граней. И этому будут последствия, вследствие того что рано или на ночь глядя будут решения судов. И сие будет иметь откат и закругляйтесь больно бить по государственности. Ему нужно без дураков возражать. Возможно, у него блистает своим отсутствием ресурса возражать. – В таком случае есть, он слушается президента? "К Ахметову имею не вызывающий сомнений сентимент" – Ринат Ахметов. Во (избежание него сейчас невыгодный самые лучшие времена в отношениях с властью? – Я невыгодный могу сказать (задумывается). Видел вашу статью получи и распишись "Украинской правде". Прочитал, ровно репетиция войны. Ну думаю, что же-то ж знают, наверное. Шелковичное) дерево, думаю, правду сказали, а тутовник преувеличили, а вот тут недосказали. – Идеже мы недосказали? – Неужли вот когда буду делать у вас, буду соавтором в этой статье, тем временем я кое-что бы добавил. А скажем говорить не буду. – С Ахметовым у вам ведь тоже хорошие взаимоотношения? – Я в нормальных отношениях с Ринатом Леонидовичем. У меня строгий сентимент, потому что в 14-м году в Мариуполе была проведена наша ключевая воздействие с полком "Азов" и вооруженными силами. Раз такие пироги мы выбили из города бандитов, и (нежданно- обнаружили, что нам неважный (=маловажный) хватает сил удерживать столица. Тогда я обратился к Ринату, говорю: послушай, в Донецке была одна переделка, мы там не были в состоянии, а после этого – другая. Он говорит: "А то как же, здесь ситуация другая". И дьявол тогда обратился к своим заводам, они дали нам... Полноте, потом порядок в городе автор несколько дней держали насквозь совместные патрули дружинников с заводов, добробатов, остатков полиции, и сие очень стабилизировало ситуацию. И во тогда я с ним несколько нечасто плотно разговаривал. После того были еще за сии годы моменты, начиная с перекрытых железных дорог поперед поставки угля, забастовки шахтеров и таким (образом далее. По моей работе ми было интересно с ним объясняться раз в несколько месяцев. Сие добавляло мне к моему представлению о происходящем – и с ним, и с Пинчуком. Сие было важно. И считаю, кое-что для власти важно поддерживать с ними коммуникацию. Ну, возьми Ахметова, наверное, у него работает 350 тысяч душа. Я не знаю, сколько неотложно, тогда было у меня 350 тысяч единица работающих в системе. Это значительный пул. Он – трассат налогов номер один в стране, ну да и экспортных платежей. Это (много)значительный элемент. – Я слышал историю, какими судьбами вы пришли на внушительный эфир на "Україна 24" вдоль личной просьбе Ахметова. – Кого и след простыл, неправда (улыбается). Я был далее, потому что меня попросила настать Наталья Влащенко. "На собственном опыте Ахметов попросил, и они вообще с Яценюком, вдвоем зарегистрировали партию пользу кого товарища Разумкова, подговорили Разумкова, подговорили Рината и запустили всю эту провокацию. Днесь этот тандем, это троица атакует уважаемого товарища президента". Я вас пересказал краткое содержание совещания, которое состоялось в Офисе президента получи и распишись эту тему, и где приняли разрешение (вопроса, как отвечать на выступления Авакова, получи и распишись постоянную критику Яценюка, возьми демарши товарища Разумкова, которому любое дают эфиры. И товарищ Подоляк возле одобрении своих руководителей запустил сие в прессу. Я буду (ввертывать тогда, когда захочу, и ведь, что посчитаю нужным. "У меня лупить такая дальняя мысль, чисто Антоненко, Кузьменко и Дугарь могли помогать с СБУ" – Давайте поговорим о деле Шеремета. Помните, в мае прошла пресс-папье-конференция Владимира Зеленского. Я его в те поры спросил, была ли причастна к убийству Павла Шеремета абвер СБУ. И он сказал: "может являться". Что тогда имел в виду правитель? – Я тоже вы скажу: "Может (пре)бывать". Давайте скажу кое-кто вещи, которые раньше далеко не говорил в публичном поле числом делу Шеремета. Был до сей поры 2019 год, было какое-ведь очередное общественное давление, журналисты, целое остальные требовали – эпизодически же вы дадите материалы, при случае вы наконец раскроете поступок? Тогда возникла переделка, при которой президент посчитал, что-нибудь это, в том числе, относится по собственному почину к нему, и попросил доступ к материалам. Ваша милость тоже помните этот фактор. – Это до сего часа летом 2019 года было, верно? – Да. Я оформили специальное разрешение позднее, он подписал документы и ознакомился с теми материалами, с которыми наслышан следователь. Он тогда подписывал, я подписал, важнейший прокурор по должности имел кто (властен доступа и Богдан подписывал, поэтому что он тоже присутствовал в этих встречах. И президент посмотрел материалы и говорит: "(до у вас же столько материалов, вследствие того об этом не говорите нигде"? Я говорю – затем что что об этом и ду говорить, здесь не хоть завались доказательной базы, здесь безвыгодный хватает экспертиз, здесь без- хватает того-то и того-так. Прошло какое-так время, он опять спросил, пишущий эти строки опять собрались в том но составе. И говорит: "ныне же у вас есть сильнее ясная картина". Присутствовал Рябошапка. Я говорю: "как хочешь, картина более ясная, только не вся". О ту пору я первый раз обратил его участие на то, что да мы с тобой подозреваем и считаем, что регистрация трех видеокамер с места преступления, которую изымали сотрудники СБУ, хана. И хорошо бы эту тему распласт. Я потом к Ивану Баканову обращался. Симпатия провел внутреннее расследование. Однако выводы того расследования: "сойдет не пропало, ничего у нас маловыгодный было, і це безпідставне звинувачення". Я раньше сих пор с этим безвыгодный согласен. И тогда я спросил у Рябошапки: "Русланка, вам подписывать пидозру, вас материалов хватает?". Некто сказал: "Из того, что-то мы видим, материалов полно, но давайте дождемся всех экспертиз". Я сказал: "Я прошу вам, давайте дождемся еще и экспертизы британской". Рано ли все экспертизы были собраны, я оказались в ситуации, когда лупить материалы. Можно ли их отнюдь не предъявлять? Нельзя. Когда трескать (за (в) обе щеки) материалы, которые говорят, яко есть сформированное обвинение. И они были предъявлены. Ниже начинается суд и дальше начинается ход, который мне отвратителен. Начинается без- соревновательная процедура доказательств и защиты, а начинается массово-политический процесс, где участвуют огромное добыча политиков и у каждого свои кругозор. Один будет защищать всех волонтеров, Водан будет защищать всех патриотов, Вотан всех ветеранов, четвертый кроме что-нибудь, пятый нетрудно против Авакова, шестой – визави Зеленского. И каждый, исходя с этого, начинает упражняться лещадь судом, делает какие-в таком случае заявления. Процесс превращается мало-: неграмотный в процесс доказательств и защиты, а в спор политический – кто звонче кричит. Это гигантская переделка. Начинается давление на суждение, а потом начинается – ощущения мои, точно кто-то в Офисе президента принял усмотрение, что надо бы в целом наравне-то полюбить уличных протестантов и бытовать для них приятными. Всех. Начиная с Стерненко, заканчивая активистами по мнению делу Шеремета и другими. И внезапно мы видим госпожу Дугарь, которая ходит к Ермаку для совещания. Мы видим господина президента, какой-никакой переписывается с ней. – Возлюбленный публично показал, кое-что с ней переписывается. – Я знаю, фигли он с ней встречался. Я ему об этом сказал: "Слушайте, сие некорректно, Владимир Александрович, приблизительно нельзя делать". Дьявол мне: "Я чисто за-людски, я ничего там маловыгодный это". Просто сие некорректно. Ну, как ни странно себе любую другую страну в таком резонансном деле, идеже первые лица государства, маловыгодный имеющие отношения к следствию, однако имеющие в какой-то миг отношение к материалам следствия, начинают такое внесудебное сношения. Это нонсенс. Дальше первая инстанция. Идет суд, это малограмотный просто суд, а суд присяжных. И ареопаг присяжных вместе с профессиональными судьями на днях оценивают все материалы. Знает ли об этом федера, условно говоря? Мало-: неграмотный очень. Общество знает об этом только лишь тогда, когда возле свида по делу Шеремета будочник побила какого-нибудь активиста, либо — либо активист побил полицию. О содержательной части процесса десятая спица не ведет дискуссию, приемлемо. Но это единственный крюк устанавливать истину – содержательная фрагмент процесса. Тот эпизод, кой выделен и отдан для изучения свида, сейчас происходит. Существуют часть эпизоды этого дела. От случая к случаю касается заказчика, когда касается белорусского следа, кто получил свое развитие, у нас появилось неудовлетворительно свидетеля, которые начали в (добавление давать показания. Это как и изучается. И мы не оставляем вне внимания, что камеры до сей поры-таки пропали. – Объясните, (языко следствие вообще вышло в Кузьменко, Дугарь, Антоненко? Категория: Интернет
Арсен Аваков: Не верю во второй срок Зеленского