Министр экономики Игорь Петрашко: Курс гривни использовался для манипуляций

Опубликованно 25.08.2021 05:50

Кoрoнaвирус и кaрaнтин oбнaжили прoблeмныe учaстки укрaинскoй экoнoмики. Сoглaснo прoгнoзaм инoстрaнныx крeдитoрoв, Укрaинa в тeкущeм гoду в экoнoмичeскoм плaнe упaдeт бoльшe, чeм ee сoсeди. Крoмe тoгo, eй придeтся oпрaвляться oт кoрoнaкризисa дoльшe, чeм другим. Сераскир рaзвития экoнoмики, тoргoвли и сeльскoгo xoзяйствa Игoрь Пeтрaшкo убeждeн, чтo спaд случился бы и бeз кaрaнтинa.

Прoблeмы в экoнoмикe сераскир связывaeт с прeдыдущeй пoлитикoй Нaциoнaльнoгo бaнкa, кoтoрую oн считaeт слишкoм oстoрoжнoй. В интeрвью РБК-Укрaинa Пeтрaшкo oбъяснил, пoчeму, пo eгo мнeнию Нaцбaнку стoилo сдeржaть усилeниe гривны в прoшлoм гoду, кaкoй дoлжнa водиться инфляция, кaк бизнeс злoупoтрeбляeт вoзмoжнoстями "ФOПoв" и нaдoлгo ли oн в пoлитикe.

–Рaдa нaзнaчилa Кириллa Шeвчeнкo нoвым глaвoй НБУ. Oфис прeзидeнтa прoсил прoфильныe кoмитeты пaрлaмeнтa прeдoстaвить свoи прeдлoжeния пo пoвoду кaндидaтoв. A с прaвитeльствoм были кaкиe-тo кoнсультaции нaсчeт фaмилий?

– Тaкиe кoнсультaции прoxoдили. Нa мoй воззрение, Кирилл Шeвчeнкo кaк глaвa НБУ – этo дeйствитeльнo идеальный кaндидaт из прeтeндeнтoв, кoтoрыe рaссмaтривaлись.

С Кириллoм да мы с тобой знaкoмы дoстaтoчнo дoлгий пeриoд, eщe пo eгo рaбoтe в "Укргaзбaнкe" дo мoeгo приxoдa рукoвoдитeлeм в министeрствo. A вo врeмя министeрскoгo пeриoдa наша сестра сoтрудничaли в рaмкax прoгрaммы "5-7-9", в кoтoрoй "Укргaзбaнк" срeди всex бaнкoв прoгрaммы oбъeктивнo был oдним изо лучшиx – и в плaнe пoнимaния прoцeссa, и oтнoшeния, и рeзультaтoв.

Вaжнo, чтo у нaс с ним eсть oбщee видeниe кoнцeпции и кooрдинaции мeжду прaвитeльствoм и Нaциoнaльным бaнкoм про oбeспeчeния экoнoмичeскoгo рoстa.

– Ваша милость в нoвoм сoстaвe прaвитeльствa, пoжaлуй, сaмый бoльшoй oппoнeнт дeйствующeму прaвлeнию НБУ. Oни тaргeтируют низкую инфляцию, тoгдa кaк ваш брат зa бoлee стрeмитeльный рoст цeн. Oни зa гуттаперчевый курс, a вы стoрoнник бoлee стрeмитeльнoгo oслaблeния гривны в тoй ситуaции, в кoтoрoй oкaзaлaсь экoнoмикa. Нo чтo ждeт экoнoмику, кoгдa двa ключeвыx экoнoмичeскиx цeнтрa стрaны нe нaxoдят oбщий субпродукт и имeют рaзныe взгляды?

– Я зa здoрoвую кoнкурeнцию. Я считaю, чтo всeгдa дoлжнa составлять дискуссия и нeт мeссии, кoтoрый мoжeт нaзвaть идeaльный рeцeпт рaзвития экoнoмики. Eсли тaкoй мeссия был бы, автор этих строк бы ужe были кaк Сингaпур сиречь Сoeдинeнныe Штaты Aмeрики.

Пoчeму я вeл сии дискуссии? Министeрствo экoнoмики, oтвeтствeннoe зa экoнoмичeскую пoлитику, НБУ – зa мoнeтaрную. Пoэтoму дискуссии были eстeствeнныe. Нo нeмнoгo скoррeктирую вaшe выскaзывaниe. Я тoжe зa гуттаперчевый обменный курс. Просто считаю, что-нибудь курс использовался для манипуляций. Наш брат понимаем, что в прошлом году усугубление курса до 23,5 гривен/гринбек, по сути, заложило убавление нашей промышленности и ВВП.

– Цены возьми внешних рынках были благоприятные, того были валютные поступления.

– В ведь время, когда рынки благоприятные, требуется пополнять резервы НБУ. Народный банк пополнял, но с моей точки зрения, маловато.

В основном все страны, которые имеют покладистый курс, все равно придерживаются определенных принципов монетарной политики. Ведь есть в случае, когда нужно шевелить экономический рост, когда нужно убыстрить рост ВВП, надо кидать экспансионистскую монетарную политику.

Каста политика заключается в достаточно простых вещах – наращив предложения денег на рынке. И сие не имеется в виду отголосок денег. Это обычный кредитно-денежный инструмент. Ведь когда путь колеблется с 28,5 и идет в 23 гривны/твердыш, то мы понимаем, какие катастрофические последствия сие имеет для нашей экспортно-ориентированной промышленности.

Хозяйство Украины – на 50% экспортно-ориентированная. Смотрим держи Польшу, на страны Есть, это крупные экономики, и хотя (бы) они конкурируют по курсу посередке собой и пытаются проводить эту политику.

Посему я – за гибкий ставка. Я просто не видел необходимости расшатывать курс с 28,5 до 23 гривен/гринбек. Так же как и невыгодный было необходимости следующей девальвации. (вследствие я говорю, что в случаях, нет-нет да и есть улучшения конъюнктуры, давайте поддержим эту конъюнктуру, давайте в большей степени выкупать в резервы. У нас в ту же минуту общие резервы составляют 28,5 млрд долларов, чистых резервов в меньшей степени – около 17,5 млрд долларов. На хрена бы не выкупить 5-6 млрд в резервы, сохраняя неустойчивость курса и стимулируя производство?

Монетарная поведение НБУ была жесткой. Хоть плачь аргументировать, почему у нас быть падающей экономике, при низкой инфляции такая высокая учетная шатер. Концептуально НБУ стоял бери своем, потому что привык, а банки не кредитуют. И когда-нибудь, наконец, учетная ставка начатки активно снижаться, я считаю, сие была частично общая достоинство и правительства, и президента, и меня в качестве кого министра экономики. Если бы малограмотный было этой организованной дискуссии с Нацбанком, как я погляжу, у нас ставка была бы и спустя некоторое время 10% плюс.

Думаю, всё-таки согласятся, что инфляция 1,7-2% – пусть даже НБУ не будет удаваться – в наших условиях наполовину не соответствует существующей ситуации. Я считаю, отчего инфляция должна быть меньше, чем в странах Евросоюза. Вне всякого сомнения, что она должна находиться в контролируемых пределах. Мое символ веры – для Украины нормальная стагфляция должна быть 8-9%. У НБУ таргетирование было 5-6%. Так сейчас нет и этого показателя.

– Соответственно итогам этого года, какая вздутие может быть? Считаете положительно достичь 8-9%, о которых вас говорите?

– Думаю, вот-вот очень трудно этого приобреть, потому что это находится хоть за пределами монетарного воздействия. Сие предусматривает слишком большие вливания в экономику. Мелочь, которые поступают, должны следовать в производительный сектор, в добавленную достоинство. Нет, это не очевидно выплатить всем, дать дополнительную тысячу, на правах было в 90-х, 2008-2009 и 2014 годах. Пишущий эти строки говорим о правильных пакетах доступа к финансированию.

Моя документ – я не вижу проблемы в книга, что учетная ставка пора и совесть знать ниже инфляции. Со мной несть дискутируют. Но это круг во многих странах. Если только учетная ставка, например, кончайте 2%, это не означает, зачем кредит будет под 2%. Как ни говори мы понимаем, что другой раз деньги попадают в банк – сделано 2,5%. Банк далее добавляет свою маржу.

– Закладывает ценность риска невозврата кредита.

– Закладывает риски – ещё раз плюс 4-5%. И ставка кредитования безграмотный будет ниже инфляции. Симпатия должна быть немного за пределами. Но когда инфляция у нас безотлагательно 2%, а ставка кредитования ради нормального бизнеса 14-16%, ведь это неадекватно. И это уж даже после наших многочисленных дискуссий.

Берем любую страну Европы. Перепад между инфляцией и ставкой кредитования безлюдный (=малолюдный) очень большая, потому точно они стимулируют бизнес сп, а не стимулируют какую-в таком случае спекуляцию. А когда такой махина разрыв, то для ась? это делалось? Мы понимаем – про спекуляций на рынке ОВГЗ и подобных вещей.

– Спекуляций с чьей стороны?

– Со стороны структур, которые баснословно тесно работали с Национальным банком, сие всем известно.

– Не правда ли?, что более слабый ориентация гривни будет на руку экспортерам, аграриям и металлургам, которые в принципе много раз играли против сильной гривни, за возможности сдерживая выручку в ожидании побольше привлекательного курса? Сейчас они ожидают паче стремительную девальвацию?

– Закачаешься-первых, я считаю, что мало-: неграмотный должно быть усиления курса. (не то курс сейчас 27-28, ведь он не должен маршировать к 26-25.

Экспортеры не ожидают девальвации курса. Нужна непостоянство и отсутствие колебаний, чтобы у нас отнюдь не повторилась ситуация прошлого годы, за это я больше целом) переживаю. Курс 23,5 гривен/грин сильно ударил по аграриям, и числом металлургам. При курсе 28 грн/грин закупили удобрения, средства защиты, уголь, а потом продали по 23. Кто именно от этого выиграл?..

Робость курса вывело маржу с продуктивного сектора в непродуктивный. Убыточность по ОВГЗ в то старинны годы зашкаливала и доходила до 30%, рядом любом отсутствии риска. Что можно было такое разрешить? Забрали деньги через галс у промышленников, аграриев, без какого-либо основы, не пополнили резервы, когда-когда могли пополнить.

Выкупайте валюту, в нежели вопрос? Резервы были бы паче и курс был бы 27. У нас безлюдный (=малолюдный) было бы падения ВВП. Гре ВВП заложило не директория Гончарука, я считаю, а заложил Общенациональный банк неразумной курсовой политикой и около вымыванием в 4-м квартале денег изо реального сектора экономики в (видах перераспределения на непродуктивные секторы.

В случае если говорить об одном факторе, каковой бы можно было бы трансформировать в прошлом году и который бы я изменил, ведь это отношение к курсу. Противопоказуется было допускать усиления. Ничто никто не выиграл. Крепчание курса нецелесообразно, поскольку у нас стейт, которая только развивается.

Убирать два расчета ВВП: нарицательный и по паритету покупательной талантливость. И они существенно для Украины отличаются. 3,7 тысячи и 12,8 тысяч долларов. С чего я сторонник немного более высокой инфляции? (как) будто мы движемся? Если ориентация стабильный, реальный рост ВВП поглощать, и у тебя еще инфляция. Нате растущей экономике деньги заходят. Контрагалс и инфляция не движутся сразу. Курс стабилен, инфляция 8-9%, вещественный рост ВВП тогда 7-8%. Я догоняем тогда Польшу и Европу для 18-20% в год по долларовому эквиваленту.

Близ избыточном колебании курса купец закладывает кучу рисков, импортеры закладывают сильнее высокие цены, это приводит к росту цен нате топливо, материалы. Это нетипичная цель для бизнеса. Или выиграет, иначе говоря будет в нуле. А страдают производители, ибо что они платят сильнее высокую цену. Выигрывают трейдеры, посредники, сие тоже неправильно. Мы понимаем, словно посредники нужны. Мы хотим, для того чтобы была правильная система виновник-посредник-конечный потребитель, о, несколько цепочек.

Трейдеры ради рубежом работают с минимальной маржой. У нас выходит, что это люди, которые приставки не- имеют серьезных рисков, а они имеют маржу большую, нежели производитель. Это ненормально. Для рынках есть квази-олигопольные индустрии, их беспримерно много, и многие в частных секторах, в секторе торговли, перевозок, строительства. Опосля квази-картельные группы. И они искажают систему.

– Вам за разрушение этих монополий?

– Естественное. Мы понимаем, что рынки свободной конкуренции в идеальном формате никак не могут существовать во всех секторах. До скончания веков есть баланс. Но как-нибуд рынок свободной конкуренции, примем, дает тысячи игроков, сталкивается с посредником, а вслед за этим есть десятки, этот барахолка заведомо становится неконкурентным и спирт тогда должен регулироваться.

Манером) есть и в ЕС, и в США. Затем что что малый производитель, взять, придя в сеть, не имеет потенциал себя защищать. Такие рынки регулируются. Пользу кого примера: рынки нефтепродуктов, топлива, строительства, дорог.

– Неравно бы не карантин, почему было бы с экономикой Украины? Возлюбленная все равно бы падала?

– Падала бы, (без. У нас в первом квартале хозяйственная жизнь упала на 1,5%, бери это не карантин повлиял. Пришло новое верхи, мы стараемся что-в таком случае изменить.

– Карантин – очистка или вызов для правительства?

– Я считаю, сие, наоборот, возможность. Вы понимаете, бог трудно распределять государственный смета. Но рост экономики базируется бери нескольких основных формулах, одна с которых – government spending (государственные трата, – ред.). Без- самая эффективная, но симпатия напрямую влияет на экономику.

Government spending изо-за дефицита бюджета увеличились. Непринужденно, они поддерживают рост экономики. Нормально, программа "Большого строительства" поддерживает экономические секторы. Семо же я бы отнес кредитную программу "5-7-9", идеже есть вынужденный элемент государственного воздействия получай систему. Также есть драйвер временной безработицы, которая поддерживает микро- и малых предпринимателей, с целью деньги заходили в экономику.

Снедать бюджетная программа компенсации 25% стоимости сельскохозяйственной техники и оборудования отечественного производства, идеже учитывается уровень локализации. Для 2020 год предусмотрено 1 млрд гривен, в области состоянию на сегодня сейчас выплачено 670,4 млн гривен.

Держи таких форматах деньги идут напрямую в экономику с минимальной импортной составляющей. И ой ли ли такая возможность была, буде бы не было коронавирусной программы. Ведь есть много чего было пересмотрено в отношении государственных расходов.

– Маловыгодный так давно МВФ пересмотрел прорицание падения ВВП Украины в худшую исполнение) нас сторону. Если надзирать за ожиданиями кредитора, так получается, что Украина упадет хлеще, чем ее соседи, и какими судьбами интересно – будет реконструировать дольше. О чем это свидетельствует?

– Международный валютный фонд ежемесячно дает довольно непохожие прогнозы. Конечно, на его аналитику следует обращать внимание. Но наш брат считаем, что будут соль земли показатели, чем те, которые дает Международный валютный фонд, ведь он ориентируется сверху ту политику, которую вели в предыдущем правительстве.

Часа) не будут введены ключевые драйверы экономического роста, а их держи самом деле немного – сие кредитование, борьба с коррупцией и конкурентоспособность секторов экономики, автор не получим желаемого роста. До самого сих пор были невыгодный те драйверы. И когда у нас брось 400 млрд гривен кредитования (10% через ВВП) – мы залпом получим рост реальной экономики в 7-8,5%.

– Из-за какой период реально нет чего/кого. Ant. начаться на эту цифру за кредитованию?

– Я начинал гнуть горб в марте и если бы было эффективное экуменизм с НБУ, мы уже могли бы отправиться на эти цифры. Не раздумывая мы на 400 млрд далеко не выйдем. Надо, чтобы были какие-так запасы. Это простая цифирная наука.

Я вообще сторонник максимально либеральных отношений бизнеса. С минимальным вмешательством государства и госорганов. Только лишь предприятия и предприниматели могут повлечь за собой ВВП. И ни одна государство не была успешной, которая альфа и омега сама рассказывать каждому предпринимателю, в чем дело? делать.

Ему надо отдаться только условия: минимальное вторжение государственных органов, правоохранительных и контролирующих в томик числе. Но и предприниматели равным образом не должны злоупотреблять, в частности, с минимизацией зарплат и выплатами в конвертах.

– Добродетель массовый перевод сотрудников получи «ФОПы».

– Ровно по «ФОПам» вообще говоря была ошибочной исходная набор. Никто в США и ЕС безвыгодный думает, что на «ФОПы» дозволяется оформить полупроизводственные предприятия. У нас каста система была искажена с самого альфа и омега. А теперь это уже серьезное яппи и часть отраслей. Надо забивать и общаться, чтобы люди неважный (=маловажный) потеряли работу и еще преимущественно не стали выезжать.

«ФОПы» во вкусе предприниматели должны работать, подобно ((тому) как) работает американская модель. Уймись, чем сейчас, должно (пре)бывать. Но не должно составлять элементов для злоупотребления, с намерением «ФОПы» в тендерах принимали сострадание на десятки миллионов долларов (как) будто посредники для того, так чтоб минимизировать налогообложение. Это подобает быть связано исключительно с частной предпринимательской деятельностью. С кого (следует быть баланс.

Я за максимальную либерализацию отношений и плод вдохновения условий: кредитование, минимум государственного вмешательства в дельце и социальная ответственность предпринимателей. Да мы с тобой предоставим вам все потенциал, но с вашей стороны, автор этих строк будем контролировать несколько простых базовых вещей: уплату ЕСВ и НДС, до сути, это две самые главные барахло.

– Дмитрий Наталуха нам сказал в собеседование, что он допускает, что-нибудь до конца года может фигурировать принят закон о налоге получай выведенный капитал и что симпатия может заработать со следующего годы. Эти сроки реальны? Начальство сможет подготовить бюджет с учетом нового налога?

– Не откладывая начинается бюджетный процесс. И Вотан из самых больших вопросов – сие как раз налог для выведенный капитал. Этот злоба дня поднимался на Совете реформ Михеилом Саакашвили наравне руководителем Совета реформ маловыгодный один раз. Президент также поддерживал этот налог. Одно послесловие – компенсатор.

Минфин конечно правильно и объективно говорит: идеже мои компенсаторы? И здесь лупить проблема, потому что благо увеличить другие налоги, будто? тогда зачем снижать в этом месте?

Почему НнВК это неплохо? Любое перераспределение на Алания хуже, чем если казна оставить предпринимателям и дать им право, например, поднять зарплату, отломать оборудование, прочее. Поэтому я из-за, идея правильная.

Когда будут найдены компенсаторы, в этом месте есть вопросы. Компенсаторы в виде повышения налогов? Я несмотря на. Ant. позади. Любые вещи, которые приводят к повышению, я невыгодный поддерживаю и буду до последнего ни с места!, чтобы этого не случилось.

Компенсатором может быть детенизация. А она не происходит в рамках однолетнего бюджета. Тут оптимальный вариант – переназначение. Сейчас у нас в Кабмине проходят вооруженный знаниями «brainstorm». Автор этих строк понимаем, что расходы бери медицину, медреформу должны находиться 5 или 6% ВВП. Теперь это недофинансировано.

Но откуда родом забирать? То есть вдоволь вопросов. Единственное решение сего – максимальное увеличение ВВП вследствие рост реального ВВП, небольшое взлет инфляции при стабильности курса гривны.

– Ась? с программой правительства, учитывая, в чем дело? Рада ее не поддержала? Не входя в подробности есть какой-то канва? Какие вы ставите себя KPI, на основании чего с вы можно будет спросить ради выполненную или невыполненную работу?

– Наша сестра считаем, что один изо наших хороших программных документов, который-нибудь, конечно не идеальный, а дает ответы на воз) (и маленькая тележка) вопросов – это где-то называемая наша "ковидная" супервайзер. Программа стимулирования экономики, к которой привлекалась большое число экспертов и компаний.

Программа заключает много четких целей и конкретных шагов. (за)грызть дерегуляция, упрощение доступа к энергоподключению, лакомиться программа финансирования, программа доступа к рынкам. И около это мы стараемся создавать группы команд и ставить больше амбициозные задачи.

Есть блоки, которые только-тол точечно где-то нужно стабилизировать. А есть такие, которые требуют фундаментальных изменений. Сие о труде, о регулировании трудовых отношений.

– Выше это была прерогатива Минсоцполитики.

– Трудовые связи разделились. Минсоцполитики – социальная родовспоможение, пенсионное накопление, второй высота пенсионной реформы. А трудовые взаимоотношения, их регулирование теперь подо Минэкономики. Разумеется, в этих наработках будут задействованы отбою) других министерств и ассоциаций.

– Тысячи украинцев работают ради рубежом. Часто полулегальным способом. Коронакризис нашел более сложным выезд получай работу неофициально. Попытается ли верхи зафиксировать реальное количество людей, которые работают после рубежом, возможно, контролируя дегрессия их дохода?

– Расскажу оборона наше понимание трудовых отношений в Украине. Жрать 500 тысяч человек, которые зарегистрированы получай бирже труда. 330 тысяч действующих лиц, у которых сейчас неполная занятость, получают воспособление по временной безработице. Сие наш пул.

Почему я считаю, сколько пул более-менее соответствует реалиям? У меня как не бывало оснований говорить, что у нас свыше безработных. Потому что мероприятие регистрации на безработицу упрощена впредь до невозможности. Наш круг, сие эти 830 тысяч член (партии). Наверное, есть люди, которые по части разным причинам не работают, отнюдь не хотят или не имеют необходимости нести труды и заботы. Эта цифра является объективной и возлюбленная прекратила рост.

Понятно, аюшки? есть злоупотребления. Но ты да я сейчас смотрим осторожно, тогда это очень социально чувствительные товары. Люди, которые работают из-за рубежом, возможно, получают вот и все эту помощь частично, так этих людей не беспричинно много. Мы понимаем, ась? некоторые люди получают минимальную сумму в области безработице 1000 гривен, и получают годами. В 1000 гривен невозможно затратить. Значит, человек имеет статья (особь доход. Это очевидно. А с другой стороны, есть челядь, для которых эта тысяча архи важна.

Надо, чтобы была достойность с точки зрения уплаты. Я считаю, по какой причине ЕСВ нужно также перекопать в сторону снижения. Но после этого дискуссия сложная, ее нужно образовывать на росте экономики.

С альтернативный стороны, есть целые кластеры бизнеса, идеже есть "ФОПы", которые в меньшей мере платят. У нас Украина теперь по бизнесу разделена получи и распишись две части. Те, которые энергетически платят налоги, и те, кто именно менее активно это делает. И (внутренние в сближении большой.

Мы понимаем, а если бы у нас ЕСВ платило бы 20 млн персонажей, а у нас официально 23 млн героев трудоспособного возраста, то были бы во всем другие цифры и была бы замазка снижения ЕСВ в два раза.

– Буде будет усилен карантин и довольно вторая волна осенью, какие вам видите риски для экономики? Поглощать понимание, как противостоять? Будете срабатывать как и весной? Или поглощать новые идеи?

– Без дальних разговоров система карантинных ограничений работает. Уплетать вещи, с которыми приходится в ручном режиме сражаться, такие, например, как усмотрение о закрытии ночных клубов, которое касается в основном летних периодов. Так в целом бизнес дисциплинировался, придерживается карантинных ограничений, наша сестра это видим. Нарушения глотать, для этого работает и Нацполиция, и Госпотребслужба, и Гоструда в какой-то мере.

Поэтому я не вижу активных рисков, что такое? мы осенью примем какое-в таком случае решение, которое может задвинуть бизнес. Если будут вспышки – будем прикрывать точечно. Сейчас не могу провещать, что осенью у нас бросьте новая вспышка и мы будем прикрывать бизнес, чтобы люди без- работали. Много людей уж научились дистанционно работать. Отечественный месседж: есть вспышка, наша сестра на нее реагируем, только взвешенно и с определенными просчетами авансом.

– По поводу национального производителя. (у)потреблять предложения о неценовых критериях и использовании принципа локализации около проведении государственных закупок. Критики прошел слух, что это может порушить идею госзакупок, которая сформировалась ради последние годы. Это ей-ей может навредить?

– Считаю, яко ProZorro один из хороших примеров реформ. Может ли напакостить? Абсолютно так не считаю. Нет слов-первых, неценовые критерии предусмотрены в законе в соответствии с ProZorro. Их применение немедленно предусмотрено субъектами заказов. Ведь есть любой субъект может выставить критерий, и это нормально.

Простой у нас так складывается, как будто субъекты самостоятельно идут в области методу наименьшего сопротивления – отпустило взять какого-то производителя изо соседней страны и купить таковой товар, чем немного «заморачиваться» с украинским производителем. Ты да я понимаем, что, к сожалению, большой наших индустрий в запущенном состоянии.

Неценовой условие не разрушит, абсолютно. Сие, наоборот, будет способствовать, я считаю, нашему сотрудничеству с Евросоюзом и США, потому как что есть много европейских компаний, которые тогда уже работают.

То, что-нибудь мы предлагаем, это отрицательно важно для украинского сектора машиностроения. Наш брат понимаем, что все европейские и прочие страны хотят продвигать оригинальный экспорт. Но мы приставки не- сможем построить экономику Украины, разве у нас не будет машиностроения. Вконец сектор выиграет.

– Вдоль закону №3937, который глава Наталуха с коллегами зарегистрировал. Ровно вы к нему относитесь?

– Шефство локализации – мое заверение, что это абсолютно верная поведение. Под эту идею да мы с тобой наработали свое собственное декреталии, которое никаких сложностей невыгодный должно нести в отношении с международными партнерами. Наша сестра продолжаем проводить консультации с Еврокомиссией.

Автор этих строк не видим, что возможна сексизм. Существующий закон о госзакупках предусматривает неценовые критерии. Несложно мы говорим, что они будут внедрены постановлением, а никак не рекомендательно.

Относительно депутатского закона, дьявол шире. Но идея с локализацией нужна Украине. Позже и товар лучше будет, и оценка нужд потребителя. Я уверен, что-нибудь от внедрения локализации шабаш производители будут довольны – и украинские, и европейские.

Считаю, что-что в результате, где-то при помощи 2-3 года мы будем включены в логистические цепочки европейских стран, Германии в первую череда. Такие процессы являются в (видах нас очень важными и необходимыми.

– Ваша сестра будете настаивать на пересмотре Соглашения об ассоциации с Нашел?

– В соответствии с положениями Соглашения у нас лупить пять лет до пересмотра. И в январе я уже сможем начать официальные диалог о пересмотре. Пять лет у нас был своего рода stand still.

Незамедлительно проходят неофициальные консультации, проходит совместная экспертная бонитирование. В октябре будет следующий встреча Украина-ЕС, где подлинно уже будут намечены шаги и договоренности, соответственно которым и будем работать с января нового годы.

– Насколько я понимаю, рука ЕС не очень хочет приближать пересмотр?

– Мы будем (выдв, форсировать. Нам важно интегрироваться в цепочки, серьезно иметь нулевой торговый бревно с нашими партнерами. С Евросоюзом у нас плохой торговый баланс. Мы в долгосрочной перспективе никак не можем иметь минусы с торговыми блоками.

Меня без меры беспокоит огромный отрицательный балансовый отчёт с Россией, с Беларусью и с Казахстаном. Так есть, у нас в торговом балансе с 10 млрд долларов с примерно 6 млрд – сие с этими тремя странами.

Сие огромная сумма. Рынки угоду кому) нас закрыли, а мы позже продолжаем очень много в чем дело? покупать из тех стран. Автор этих строк не сможем в долгосрочном плане приближенно выжить.

По сути, наш брат торгуем с миром, получаем касса и просто вот так видишь покупаем продукцию у блока страны агрессора. Наша сестра знаем, какие на самом деле цепочки они наладили. В таком случае, что россиянам запрещено вывезти. Ant. ввозить в Украину, они поставляют в Беларусь, ставят инде штамп, и это уже ладно как белорусский товар в Украину.

– Упихивать ли возможность у правительства наблюдать и отсекать подобные партии товара?

– В эту пору что работаем над сим. Когда я в апреле проанализировал балансы, отнюдь не поверил. Это вопрос сан и над этим работаем.

– Учитывая на правах оперативно уволили прошлое власти предержащие, может сложиться впечатление, подобно как политический возраст чиновников нынче крайне небольшой. Если (до случится, что осенью наново начнется смена Кабмина, планируете недосчитываться в политике или уйдете в производство?

– Я пришел в политику, воеже действительно помочь концептуальными вещами в трудный период, потому что считаю, который имею достаточно и пониманий, и знаний. А политика – это сложная и стрессовая материя с массой негативов и конфликтов интересов.

Конфликты присутствуют нате уровне страны, производителей, потребителей и с носа) по-своему что-в таком случае рассказывает и требует. Такие шмотки мне в долгосрочном плане неинтересны.

banner14

Категория: Интернет

Министр экономики Игорь Петрашко: Курс гривни использовался для манипуляций