Тарас Чорновіл розбив всі "залізні" аргументи команди Зеленського в Конституційному суді - деталі

Український політолог Тарас Чорновіл навів ряд вагомих доказів протиправності аргументів представника президента Володимира Зеленського в Конституційному суді.

Коротко продовжу тему попереднього повідомлення щодо антиконституційності аргументів представника Зеленського в Конституційному суді. Перед тим я проаналізував перший їх головний аргумент", що коаліція може створюватися тільки членами фракцій без залучення позафракційних. Тому в певний момент, коли сумарний складу двох фракцій знизився нижче 226, коаліція припинила існування. Вже довів абсурдність такого доводу.

Тепер другий аргумент зелених, що в 2016 році відбулося повне припинення існування коаліції без можливості її пролонгації, відновлення, так як такі обмеження закладені в коаліційній угоді. Зараз не буду аналізувати саму угоду з однієї-єдиної причини.

Відступ від певних норм коаліційної угоди міг би бути підставою для моральних чи політичних висновків, але в будь-якому випадку правових, як на цьому наполягає представник Зеленського. І про це чітко записано в самій Конституції. Тут пропоную ще одну пряму цитату з статті 83:

"Засади формування, організації діяльності та припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України встановлюються Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України".

Коаліційна угода, безумовно, дуже важливий політичний документ. Саме ним визначається політичний курс, яким коаліціанти поведуть країну, їх ставлення до різних сфер законодавства, внутрішніх взаємин. Але, оскільки поняття коаліції було введено в текст Конституції, а її безумовне існування є неодмінною вимогою для здійснення певних знакових дій (наприклад, подання кандидатури прем'єра і формування уряду), то віддати встановлення правових підстав якому підзаконному акту було б вершиною правового нігілізму.

Тому в Конституції і записаний вичерпний перелік актів (Конституція і Закон про Регламент), якими регламентується формування, діяльності та припинення коаліції. Про це можна скільки завгодно писати в Угоді, а можна і ні слова цього не приділяти, все одно, текст Угоди є винятково внутрішнім документом самої коаліції, який має тільки політичне, а не правове значення. Це пряма норма Конституції, яку так і не прочитали або перебрехали зелені.

А тепер про цих єдиних прийнятних джерелах. Вони як раз зараз про саму процедуру мовчать. Конституція представляє універсальний сенс ролі коаліції. А в Законі про Регламент раніше, в 2010 році дійсно був цілий розділ, присвячений діяльності коаліції. Там були всі, або майже всі відповіді на запитання по коаліції. Але під час минулого грубого попрання Конституції іншою командою Януковича Конституцію незаконно повернули до стану 1996 року.

Там ніякої коаліції не передбачалося, тому і за регламентом вилучили всі відповідні статті. А ось чому це скликання Ради не відновило необхідний коаліційних розділ Регламенту, я ж не можу відповісти. Ну хіба є крамольну версію, що практично всі депутати ніколи не відкривали цього закону, який ще називають "внутрішньою конституцією Верховної Ради". Це цілком ймовірно, згадайте як вони всі (не більшість, а всі, хто хоч щось десь коментує) розповідали, що нам потрібно прийняти закон про імпічмент, в той час, як цей закон спокійно існує і повноцінно діє у вигляді глави 30 Закону про Регламент. Не вистачало закону про слідчі комісії

Але так чи інакше, ніхто так і не схаменувся, що реальних законодавчих норм про коаліцію немає, хоча цього напрямку вимагає Конституція. Але при відсутності чітко визначених правових норм підміняти їх своїми примхами не має права ніхто. А коаліція в такому випадку реально припиняє своє існування лише в той день, коли про це оголошує спікер парламенту саме після такого рішення самої коаліції або виходу фракції чия присутність безумовно була визначальною для кількісного складу.

Тому тут ми маємо повне правове свавілля і ще один приклад правової неграмотності команди Зеленського.

Нагадаємо,віталій Портніков дав неожиданныйпрогноз за рішенням Конституційного суду.

Категория: Новости

Тарас Чорновіл розбив всі "залізні" аргументи команди Зеленського в Конституційному суді - деталі